Vreemdelingenrecht
Rechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Vreemdelingenrecht
Rechtbank Den Haag, 21 december 2021
ECLI:NL:RBDHA:2021:14538 · Rechtbank Den Haag · 21 december 2021
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/vreemdelingenrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbdha-2021-14538
Zaakgegevens
Op 21 december 2021 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over vreemdelingenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Middelburg
- Datum uitspraak
- 21 december 2021
- Datum publicatie
- 28 december 2021
- Zaaknummer
- AWB 21/1112
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2021:14538
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
proceskostenveroordeling
Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
Zaaknummer: AWB 21/1112
uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen
[Naam], verzoeker,
V-nummer: [Nummer],
gemachtigde: mr. M.S. Yap,
en
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.
Procesverloop
Bij besluit van 25 januari 2021 (het primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning regulier met als doel ‘familie en gezin’ afgewezen.
Verzoeker heeft tegen het besluit bezwaar gemaakt. Ook heeft verzoeker de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
Verweerder heeft bij besluit van 14 september 2021 het bezwaar van verzoeker gegrond verklaard.
Verzoeker heeft daarop het verzoek om een voorlopige voorziening ingetrokken. Daarbij heeft hij de voorzieningenrechter verzocht verweerder in de proceskosten te veroordelen op grond van artikel 8:75a, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
Verweerder heeft hierop gereageerd bij brief van 19 oktober 2021.
De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Awb uitspraak zonder zitting.
Overwegingen
1. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht. Als een beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan de rechtbank op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Op grond van artikel 8:84, vijfde lid, van de Awb is artikel 8:75a van de Awb van overeenkomstige toepassing op de voorlopige voorzieningenprocedure.
2. Bij het besluit van 14 september 2021 heeft verweerder het bezwaar van verzoeker gegrond verklaard en het verzoek om vergoeding van de proceskosten afgewezen, omdat geen sprake is van een onrechtmatig primair besluit.
3. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75a van de Awb is vereist dat verweerder aan verzoeker tegemoet is gekomen. Uit het besluit op bezwaar blijkt dat verweerder verzoeker heeft ontheven van het mvv-vereiste door een tijdelijke versoepeling van het beleid vanwege COVID-19. Het verzoek om een voorlopige voorziening is dus niet de aanleiding geweest voor het besluit op bezwaar. Er doet zich daarom geen situatie van tegemoetkomen zoals bedoeld in artikel 8:75a van de Awb voor.
Beslissing
De rechtbank wijst het verzoek om een proceskostenveroordeling af.
Deze uitspraak is gedaan door mr. C. van Boven-Hartogh, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. Z.A. Meinert, griffier, op 21 december 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
Afschrift verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.