Vovo is toegewezen, omdat verweerder in de gelegenheid wordt gesteld om de (motiverings)gebreken te herstellen.

RECHTBANK DEN HAAG

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[Naam], verzoekster

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder

(gemachtigde: mr. J.J.M. van Raak).

Procesverloop

Overwegingen

1. Verzoekster stelt een staatloze Palestijn te zijn en te zijn geboren op [Geb. datum] 1958. Eiseres heeft op 14 oktober 2018 een asielaanvraag ingediend. Verweerder heeft deze aanvraag op 9 juli 2019 afgewezen. Dit besluit staat inmiddels in rechte vast. Vervolgens heeft eiseres op 24 september 2021 een opvolgende asielaanvraag ingediend. Deze aanvraag heeft verweerder op 31 maart 2022 afgewezen.

2. De rechtbank heeft in de tussenuitspraak van vandaag in zaak NL22.5667 geoordeeld dat er sprake is van (motiverings)gebreken in het besluit van 31 maart 2022. De rechtbank stelt verweerder in de gelegenheid om deze gebreken te herstellen met inachtneming van de overwegingen en aanwijzingen in de tussenuitspraak.

3. Verzoekster heeft er belang bij om de uitkomst van het beroep in Nederland te kunnen afwachten. De voorzieningenrechter wijst om die reden het verzoek om voorlopige voorziening toe en bepaalt dat verzoekster niet mag worden uitgezet totdat op het beroep tegen het bestreden besluit is beslist.

4. De voorzieningenrechter veroordeelt verweerder in de door verzoekster gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 1.518,00 (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting met een waarde per punt van € 759,- en een wegingsfactor 1). Omdat aan verzoekster een toevoeging is verleend, moet verweerder de proceskostenvergoeding betalen aan de rechtsbijstandverlener.

Beslissing