Vreemdelingenrecht
verzet, beroep niet tijdig.
Rechtbank Den Haag, 30 augustus 2022
ECLI:NL:RBDHA:2022:8862 · Rechtbank Den Haag · 30 augustus 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/vreemdelingenrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbdha-2022-8862
Zaakgegevens
Op 30 augustus 2022 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over vreemdelingenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Middelburg
- Datum uitspraak
- 30 augustus 2022
- Datum publicatie
- 5 september 2022
- Zaaknummer
- NL20.7582
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2022:8862
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
verzet, beroep niet tijdig.
Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL20.7582
uitspraak van de enkelvoudige kamer op het verzet van
[Naam], opposante
V-nummer: [Nummer]
(gemachtigde: mr. M.P.J.W.M. Govers).
Procesverloop
Opposante heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op haar asielaanvraag.
Bij uitspraak van 8 oktober 2020 met bovengenoemd zaaknummer heeft deze rechtbank en zittingsplaats het beroep gegrond verklaard.
Opposante heeft tegen deze uitspraak verzet gedaan.
Bij besluit van 20 november 2020 heeft verweerder alsnog inwilligend op de aanvraag beslist.
Overwegingen
1. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen van een besluit vernietigd en bepaald dat verweerder binnen acht weken na de dag waarop de uitspraak wordt verzonden een besluit aan opposante bekendmaakt. De rechtbank heeft verweerder verder veroordeeld tot betaling van de maximale bestuurlijke dwangsom aan opposante en bepaald dat verweerder een dwangsom verbeurt voor elke dag dat de hiervoor gestelde termijn wordt overschreden.
2. Opposante is het niet eens met de door de rechtbank bepaalde termijn voor de bekendmaking van het besluit op de aanvraag. Nu verweerder inmiddels een inwilligend besluit heeft genomen en aan opposante bekendgemaakt, is haar belang bij de beoordeling van het verzet komen te vervallen. Het verzet is daarom niet-ontvankelijk.
3. De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.
Beslissing
De rechtbank verklaart het verzet niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. M.Ch. Grazell, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.