Vreemdelingenrecht
beroep tegen kaal terugkeerbesluit, eiseres is vrijwillig teruggekeerd, terugkeerbesluit uitgewerkt, geen…
Rechtbank Den Haag, 27 juli 2023
ECLI:NL:RBDHA:2023:11443 · Rechtbank Den Haag · 27 juli 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/vreemdelingenrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbdha-2023-11443
Zaakgegevens
Op 27 juli 2023 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over vreemdelingenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Middelburg
- Datum uitspraak
- 27 juli 2023
- Datum publicatie
- 2 augustus 2023
- Zaaknummer
- AWB 23/611
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2023:11443
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
beroep tegen kaal terugkeerbesluit, eiseres is vrijwillig teruggekeerd, terugkeerbesluit uitgewerkt, geen procesbelang, niet-ontvankelijk.
Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
Zaaknummers: AWB 23/611
uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
[naam] , eiseres
V-nummer: [nummer]
en
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder
Procesverloop
Bij besluit van 27 december 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder aan eiseres een terugkeerbesluit opgelegd en bepaald dat zij binnen een termijn van 28 dagen de Europese Unie dient te verlaten.
Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.
De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.
Overwegingen
1. Eiseres is geboren op [geboortedatum] en heeft de Argentijnse nationaliteit.
2. Bij het bestreden besluit heeft verweerder aan eiseres een terugkeerbesluit opgelegd op grond van artikel 62a, van de Vreemdelingenwet 2000.
3. Eiseres vindt dat aan haar ten onrechte een terugkeerbesluit is opgelegd. Eiseres stelt dat zij een duurzame relatie heeft met haar Nederlandse partner, [naam 2] Zij is op 11 januari 2023 met hem getrouwd.
De rechtbank oordeelt als volgt.
4. Vaststaat dat eiseres op 27 december 2022 vanuit Nederland naar Argentinië is teruggekeerd. Eiseres is, gelet daarop binnen de gestelde vertrektermijn, zelfstandig teruggekeerd naar haar land van herkomst en zij heeft daarmee voldaan aan de terugkeerverplichting van het terugkeerbesluit. Hiermee is het terugkeerbesluit feitelijk uitgewerkt. Onder deze omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat eiseres geen belang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van haar beroep. Om die reden is haar beroep niet-ontvankelijk.
5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van mr. S.D.C.J. Verheezen, griffier, op 27 juli 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
Afschrift verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij deze rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.