Vreemdelingenrecht
COa / herstel verzuim / beroep niet-ontvankelijk
Rechtbank Den Haag, 23 juli 2024
ECLI:NL:RBDHA:2024:11920 · Rechtbank Den Haag · 23 juli 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/vreemdelingenrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbdha-2024-11920
Zaakgegevens
Op 23 juli 2024 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over vreemdelingenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Middelburg
- Datum uitspraak
- 23 juli 2024
- Datum publicatie
- 31 juli 2024
- Zaaknummer
- AWB 23.8557
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2024:11920
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
COa / herstel verzuim / beroep niet-ontvankelijk
Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
Zaaknummer: AWB 23/8557
uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
[eiser], eiser,
V-nummer: [V-nummer]
en
het bestuur van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, verweerder.
Procesverloop
Eiser heeft op 2 augustus 2023 beroep ingesteld tegen een besluit van verweerder.
De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.
Overwegingen
1. Bij het indienen van een beroepschrift moet de indiener een kopie van het bestreden besluit overleggen. Ontbreekt dit, dan kan de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk verklaren. De rechtbank moet dan wel eerst de indiener in de gelegenheid hebben gesteld om het ontbrekende stuk alsnog toe te zenden.
2. De rechtbank heeft bij aangetekende brief van 14 augustus 2023 eiser in de gelegenheid gesteld om binnen vier weken na de datum van verzending van die brief het besluit dat op deze zaak betrekking heeft in te dienen. Hierbij is vermeld dat, indien eiser niet aan dit verzoek voldoet, het beroep niet-ontvankelijk kan worden verklaard.
3. De aangetekende brief is door de rechtbank op 14 september 2023 retour ontvangen met als reden dat de aangetekende brief niet is afgehaald. De rechtbank heeft het opgevraagde besluit niet binnen de gestelde termijn ontvangen. Ook nadien heeft de rechtbank geen bericht meer ontvangen van eiser.
4. Gelet op het voorgaande is het beroep kennelijk niet-ontvankelijk. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan op 11 juli 2024 door mr. E.F. Bethlehem, rechter, in aanwezigheid van A.A.M. Mangroe, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
Afschrift verzonden aan partijen op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.