kopie besluit en machtiging ontbreken; niet ontvankelijk

Zittingsplaats Arnhem

Bestuursrecht

zaaknummer: AWB 23/11769

[eiseres], v-nummer [nummer], eiseres

(gemachtigde: [naam gemachtigde]),

het bestuur van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, het COa.

Inleiding

Beoordeling door de rechtbank

2. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Hierna legt de rechtbank uit hoe zij tot dit oordeel komt en welke gevolgen dit oordeel heeft.

3. Bij het indienen van een beroepschrift moet de indiener een kopie van het bestreden besluit overleggen en kan de rechtbank van de gemachtigde die het beroepschrift heeft ingediend een schriftelijke machtiging verlangen. Ontbreken deze, dan kan de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk verklaren. De rechtbank moet dan wel eerst de indiener in de gelegenheid hebben gesteld deze stukken alsnog toe te zenden. De rechtbank heeft (de gemachtigde van) eiseres op 11 oktober 2023 verzocht om het bestreden besluit en een schriftelijke machtiging binnen vier weken toe te zenden. Daarna heeft de rechtbank eiseres per brief van 17 januari 2024 nogmaals verzocht deze stukken binnen één week toe te zenden. De rechtbank heeft de stukken niet binnen de gestelde termijn, en ook niet daarna, van (de gemachtigde van) eiseres ontvangen.

Conclusie en gevolgen

4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.