Vreemdelingenrecht

BNT, asiel, dubbel beroep, niet ontvankelijk.

Rechtbank Den Haag, 19 maart 2025

Zaakgegevens

Op 19 maart 2025 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over vreemdelingenrecht.

Instantie
Rechtbank Den Haag
Zittingsplaats
Middelburg
Datum uitspraak
19 maart 2025
Datum publicatie
20 maart 2025
Zaaknummer
NL25.2836
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:4567
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

BNT, asiel, dubbel beroep, niet ontvankelijk.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL25.2836


uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser], eiser

V-nummer: [V-nummer]

(gemachtigde: mr. C.G. Matze),

en

de minister van Asiel en Migratie, verweerder

Procesverloop

Eiser heeft op 20 januari 2025 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 28 maart 2023.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. De rechtbank stelt vast dat eiser in de zaak NL25.3819 op 27 januari 2025 ook beroep heeft ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. Deze rechtbank en zittingsplaats heeft bij uitspraak van 17 maart 2025 dit beroep gegrond verklaard en bepaald dat verweerder binnen twee weken na de dag van bekendmaking van de uitspraak alsnog een besluit bekend moet maken op de aanvraag. Ook heeft de rechtbank verweerder in de proceskosten veroordeeld voor het niet tijdig nemen van een besluit.

2. Nu eiser twee keer beroep heeft ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn asielaanvraag is en op het beroep van 27 januari 2025 reeds uitspraak is gedaan door deze rechtbank en zittingsplaats, is dit beroep van 20 januari 2025 kennelijk niet-ontvankelijk.

3. Verweerder zal niet opnieuw worden veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan op 19 maart 2025 door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van mr. S.D.C.J. Verheezen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.

Algemene wet bestuursrecht. ECLI:NL:RBDHA:2025:4142.