Bewaring – bz - artikel 6, derde lid, van de Vreemdelingenwet – geen gronden – ongegrond – geen pkv

RECHTBANK DEN HAAG

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser] , eiserV-nummer: [V-nummer]

(gemachtigde: mr. E.R. Hagenaars),

de minister van Asiel en Migratie, verweerder.

Procesverloop

Overwegingen

1. Eiser is geboren op [datum] 1996 en heeft de Russische nationaliteit.
   

2. Indien de rechtbank bij de beoordeling van het beroep van oordeel is dat de toepassing of tenuitvoerlegging van de maatregel in strijd is met de Vw dan wel bij afweging van alle daarbij betrokken belangen niet gerechtvaardigd is, verklaart zij op grond van artikel 94, zesde lid, van de Vw het beroep gegrond.
   

3. Op grond van artikel 5.1a van het Vreemdelingenbesluit 2000 (Vb) wordt een vrijheidsontnemende maatregel op grond van artikel 6, derde lid, van de Vw opgelegd in het kader van het grensbewakingsbelang. Deze wordt niet opgelegd of voortgezet indien sprake is van bijzondere individuele omstandigheden die vrijheidsontneming onevenredig bezwarend maken.
   

4. De gemachtigde van eiser heeft bij schrijven van 10 augustus 2026 aangegeven zich te refereren aan het oordeel van de rechtbank.
   

5. De rechtbank stelt vast dat er door eiser geen gronden zijn aangevoerd tegen het opleggen van de vrijheidsontnemende maatregel. Ook met inachtneming van de ambtshalve toetsing waartoe de rechtbank gehouden is, ziet de rechtbank geen grond voor het oordeel dat de maatregel onrechtmatig is.
   

6. Het beroep is ongegrond. Daarom wordt ook het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
   

7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

- verklaart het beroep ongegrond;

- wijst het verzoek om schadevergoeding af.