Vreemdelingenrecht
Beroep, besluit is ingetrokken, hierop is niet gereageerd. Geen procesbelang.
Rechtbank Den Haag, 20 augustus 2026
ECLI:NL:RBDHA:2026:23350 · Rechtbank Den Haag · 20 augustus 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/vreemdelingenrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbdha-2026-23350
Zaakgegevens
Op 20 augustus 2026 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over vreemdelingenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Groningen
- Datum uitspraak
- 20 augustus 2026
- Datum publicatie
- 20 augustus 2026
- Zaaknummer
- AWB 26/3734
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2026:23350
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Beroep, besluit is ingetrokken, hierop is niet gereageerd. Geen procesbelang.
Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Groningen
Bestuursrecht
zaaknummer: AWB 26/3734
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 20 augustus 2026 in de zaak tussen
[Naam eiseres],
V-nummer: onbekend
en
het bestuur van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, het COa.
Inleiding
1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van eiseres tegen het bestreden besluit van de minister van 11 februari 2026.
Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.
Op 24 maart 2026 heeft de rechtbank het bericht ontvangen, dat het bestreden besluit van 11 februari 2026 op onjuiste gronden was genomen en daarom is ingetrokken en dat het ingehouden bedrag reeds op 11 maart 2026 aan eiseres is overgemaakt.
Aan eiseres is bij brief van 25 maart 2026 door de rechtbank gevraagd of zij het beroep wilde intrekken of handhaven naar aanleiding van de mail de minister van 24 maart 2026.
Eiseres heeft hierop niet gereageerd.
De rechtbank heeft op 16 juni 2026 nogmaals een brief aan eiseres verstuurd met het verzoek om te reageren op de brief van 25 maart 2026 van de rechtbank.
Eiseres heeft ook op deze brief niet gereageerd.
Beoordeling door de rechtbank
2. Nu eiseres de rechtbank niet heeft laten weten of zij het beroep wil intrekken of handhaven, geldt de veronderstelling dat een vreemdeling niet langer een inhoudelijke beoordeling van het beroep verlangt. Het is aan de vreemdeling om aannemelijk te maken dat deze veronderstelling onjuist is en daarmee nog sprake is van procesbelang.
Gelet op het voorgaande is de rechter van oordeel dat er geen sprake is van procesbelang.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. F. Sijens, rechter, in aanwezigheid van
M.S.G. van der Werf, griffier, en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.
|
griffier |
rechter |
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Informatie over verzet
Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.