Bestuursrecht overig
Niet-ontvankelijk; gericht tegen alle rechters; anti-misbruikbepaling
Rechtbank Gelderland, 30 november 2021
ECLI:NL:RBGEL:2021:6465 · Rechtbank Gelderland · 30 november 2021
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-gelderland/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbgel-2021-6465
Zaakgegevens
Op 30 november 2021 heeft de Rechtbank Gelderland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- Rechtbank GelderlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Arnhem
- Datum uitspraak
- 30 november 2021
- Datum publicatie
- 3 december 2021
- Zaaknummer
- C/05/395529 KG RK 21-839
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBGEL:2021:6465
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Niet-ontvankelijk; gericht tegen alle rechters; anti-misbruikbepaling
Uitspraak
beslissing
RECHTBANK GELDERLAND, locatie Arnhem
Wrakingskamer
zaaknummer: C/05/395529 KG RK 21/839
Beslissing van 30 november 2021
van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van
[verzoeker]
wonende te Nijmegen,
hierna te noemen: verzoeker,
strekkende tot de wraking van
alle rechters in deze rechtbank
hierna te noemen: de rechters.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
-
het schriftelijke wrakingsverzoek van 2 november 2021;
-
de e-mail van verzoeker van 13 november 2021.
2 Het wrakingsverzoek
Het verzoek strekt tot wraking van alle rechters van de rechtbank Gelderland, waaronder de wrakingskamer van de rechtbank Gelderland in verband met zijn wrakingsverzoek met zaaknummer C/05/394287/KG RK 21/763.
Verzoeker legt aan zijn wrakingsverzoek onder meer ten grondslag dat de werkzaamheden van deze rechtbank slecht zijn, dat deze rechtbank structureel mensenrechten schendt en niet integer handelt.
3 De beoordeling
Uit het schriftelijke wrakingsverzoek blijkt dat de verzoeker alle rechters van deze rechtbank wraakt. Voor een dergelijk verzoek biedt de wet geen grondslag. Wrakingsverzoeken kunnen alleen gericht zijn tegen rechters die een bepaalde zaak behandelen en niet tegen alle rechters bij een rechtbank. Het verzoek is niet gebaseerd op concrete feiten en omstandigheden ten aanzien van deze rechters. Verzoeker heeft kennelijk geen vertrouwen meer in deze rechtbank. Dit levert geen grond voor wraking op. Bovendien voorziet de wet niet in de mogelijkheid tot wraking van een rechter die geen bemoeienis heeft met de behandeling van de zaak waarin de wraking wordt verzocht.
Bij deze stand van zaken moet verzoeker niet-ontvankelijk worden verklaard. Aan de inhoudelijke behandeling kan dus niet worden toegekomen, zodat er voor een mondelinge
behandeling ter terechtzitting geen grond is.
De rechtbank is van oordeel dat verzoeker misbruik heeft gemaakt van de wrakingsmogelijkheid, omdat hij slechts redenen aanvoert die niet zien op de rechters die zijn zaak behandelen maar die zijn terug te voeren op algemene bezwaren jegens deze rechtbank. Nu dit misbruik geconstateerd is, zal de rechtbank bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker gericht tegen rechter(s) die geen bemoeienis hebben (gehad) met de behandeling van deze zaak, ook wanneer hij zich beroept op nieuwe feiten en omstandigheden, niet in behandeling zal worden genomen.
4 De beslissing
De wrakingskamer van de rechtbank:
-
verklaart verzoeker (kennelijk) niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking;
-
bepaalt dat een volgend wrakingsverzoek gericht tegen rechter(s) die geen bemoeienis hebben (gehad) met de behandeling van deze zaak niet in behandeling zal worden genomen.
|
Deze beslissing is gegeven doormrs. A. Tegelaar, E.J. Davids en M.A. van Leeuwen in tegenwoordigheid van de griffier [griffier] en in openbaar uitgesproken 30 november 2021 de griffier de voorzitter |
||
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.