Rechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Nijmegen

Zaaknummer: 11241658 \ CV EXPL 24-2411

Vonnis van 7 februari 2025

in de zaak van

DIYON B.V., VOORHEEN HANDELEND ONDER DE NAAM BOBSOLAR,

te Amsterdam,

eisende partij,

hierna te noemen: Diyon,

vertegenwoordigd door de heer [naam 1] ,

tegen

ELEKTRA UNIE HOLDING B.V.,

te 's-Hertogenbosch,

gedaagde partij,

hierna te noemen: EU,

niet verschenen.

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding

- de akte van Diyon van 2 augustus 2024.

1.2.

Daarna is vonnis bepaald.

2.1.

Diyon heeft gevorderd bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad en gelijktijdig met het vonnis in de hoofdzaak onder zaak-/rolnummer 10960948 \ CV EXPL 24-761 tussen Consument de heer [naam 2] als eiser en de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Diyon B.V. voorheen handelend onder de naam Bobsolar als gedaagde:

- Elektra Unie Installatie B.V. & Elektra Unie Holding B.V. hoofdelijk, des dat de een betaalt de ander zal zijn bevrijd, te veroordelen tot al hetgeen waartoe Diyon B.V. v.h.o.d.n. Bobsolar mocht worden veroordeeld jegens de heer [naam 2] , vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf de datum van deze dagvaarding tot aan de dag van algehele betaling en met inbegrip van de kostenveroordeling;

- Elektra Unie Installatie B.V. & Elektra Unie Holding B.V. hoofdelijk, des dat de

- Elektra Unie Installatie B.V. & Elektra Unie Holding B.V. hoofdelijk, des dat de

2.2.

Aan haar vordering legt Diyon ten grondslag dat zij met Elektra Unie Installatie B.V. een samenwerkings- en overnameovereenkomst (hierna: samenwerkingsovereenkomst) heeft gesloten. In art. 7.3 van die overeenkomst staat, kort gezegd, dat Elektra Unie Installatie B.V. Diyon vrijwaart voor eventuele aanspraken en/of schade van consumenten die voortvloeien uit de overname, overeenkomsten of verbandhouden met lopende projecten en/of onderhanden werk dan wel schulden. Verder staat in art. 1.5 van de vaststellingsovereenkomst die Diyon met onder meer EU heeft gesloten, kort gezegd dat EU Diyon vrijwaart voor alle aanspraken van derden ter zake het leggen van zonnepanelen en/of contractsoverneming. Diyon is aangesproken door [naam 2] en [naam 2] is een consument en was een klant van Diyon die Diyon aan EU heeft overgedragen, aldus Diyon.

2.3.

Bij akte heeft Diyon laten weten dat de dagvaarding ten aanzien van Elektra Unie Installatie B.V. niet kon worden betekend en dat er omwille van de voortgang voor gekozen is niet alsnog tot opnieuw dagvaarden over te gaan. Dat betekent dat de vordering niet tegen Elektra Unie Installatie B.V. is ingesteld en dus ook niet zal worden toegewezen.

2.4.

Omdat de voorgeschreven termijnen en formaliteiten jegens EU in acht zijn genomen, wordt tegen EU verstek verleend. De vordering komt de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal worden toegewezen.

2.5.

EU is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Diyon worden begroot op:

De kantonrechter

3.1.

veroordeelt Elektra Unie Holding B.V. tot al hetgeen waartoe Diyon B.V. v.h.o.d.n. Bobsolar mocht worden veroordeeld jegens de heer [naam 2] , vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 25 juli 2024 tot aan de dag van algehele betaling en met inbegrip van de kostenveroordeling, die van de procedure in vrijwaring daaronder begrepen,

3.2.

veroordeelt Elektra Unie Holding B.V. in de proceskosten van € 1.410,86, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als Elektra Unie Holding B.V. niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,

3.3.

veroordeelt Elektra Unie Holding B.V. tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald,

3.4.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,

3.5.

wijst het meer of anders gevorderde af.