Voogdij, moeder in detentie, uitoefening gezag.

RECHTBANK HAARLEM

Sector civiel

familie- en jeugdrecht

de Raad voor de Kinderbescherming,

gevestigd te Haarlem,

hierna te noemen: de Raad,

- [naam minderjarige], geboren op [datum] 2007 te [plaats] (Turkije),

verblijvende in een pleeggezin,

[naam moeder],

verblijvende in de Penitentiaire Inrichting voor Vrouwen te [plaats],

hierna te noemen: de moeder.

1.1 Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de beschikking van de kinderrechter van 4 januari 2012 en de daarin vermelde stukken.

1.2 De kinderrechter heeft het verzoek behandeld op de zitting met gesloten deuren van 13 januari 2012.

Hierbij zijn verschenen en gehoord:

- de moeder, bijgestaan door mr. Ch. Hoetmer;

- de Raad, vertegenwoordigd door mevrouw A. van Doorn;

- de Stichting NIDOS, hierna te noemen: de Stichting, vertegenwoordigd door de heer A. Varikat.

2.2 De moeder verzet zich tegen de voorlopige voogdij. De raadsvrouwe heeft (onder verwijzing naar de uitspraak van de rechtbank Utrecht van 11 juli 2007, LJN BB0055)

aangevoerd dat het enkele feit van detentie niet met zich brengt dat de moeder het gezag niet kan uitoefenen; daar moeten bijzondere omstandigheden bijkomen. De moeder is vanuit [plaats detentie] goed in staat haar gezag uit te oefenen, en kan daartoe (telefonisch) contact opnemen met de verzorgers van haar kind.

2.3 In hetgeen ter zitting naar voren is gekomen, heeft de kinderrechter geen aanleiding gevonden om het in voormelde beschikking van 4 januari 2012 geformuleerde oordeel te wijzigen. De onderhavige situatie is niet vergelijkbaar met die in de door de raadsvrouwe aangehaalde beslissing, reeds omdat de minderjarige niet bij zijn vader maar bij pleegouders verblijft, en de moeder een tolk nodig heeft om met hen te communiceren.

De beschikking zal dan ook worden bekrachtigd.