Bestuursrecht overig
pkv - omdat gemachtigde werkzaam is bij verzoekster geen door derde verleende rechtsbijstanderverlener geen…
Rechtbank Midden-Nederland, 25 september 2020
ECLI:NL:RBMNE:2020:4167 · Rechtbank Midden-Nederland · 25 september 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-midden-nederland/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbmne-2020-4167
Zaakgegevens
Op 25 september 2020 heeft de Rechtbank Midden-Nederland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- Rechtbank Midden-NederlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Datum uitspraak
- 25 september 2020
- Datum publicatie
- 1 oktober 2020
- Zaaknummer
- UTR 19/3156
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2020:4167
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
pkv - omdat gemachtigde werkzaam is bij verzoekster geen door derde verleende rechtsbijstanderverlener geen reden voor vergoeding proceskosten - verzoek afgewezen.
Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Zittingsplaats Utrecht
Bestuursrecht
zaaknummer: UTR 19/3156
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 september 2020 in de zaak tussen
[verzoekster] B.V., te [vestigingsplaats] , verzoekster
(gemachtigde: mr. S. de Kruijff ),
en
de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, verweerder.
Procesverloop
Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoekster om vergoeding van zijn proceskosten.
Verweerder heeft in het besluit van 24 juli 2020 gereageerd op een verzoek om proceskosten.
Overwegingen
1. Verweerder heeft op 5 juli 2019 een besluit genomen. Verzoekster is hiertegen in beroep gegaan. Bij besluit van 24 juli 2020 heeft verweerder het bezwaar alsnog gedeeltelijk gegrond verklaard en de boete verlaagd naar € 36.000,-. Verzoekster heeft daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor zijn proceskosten.
2. De rechtbank kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)).
3. Alleen de kosten die gemaakt zijn door een derde verleende rechtsbijstandsverlener kunnen worden vergoed. Omdat de gemachtigde werkzaam is bij verzoekster, is hiervan geen sprake en zijn er ook geen kosten die vergoed kunnen worden. Reeds om die reden wijst de rechtbank het verzoek af.
4. Verweerder moet wel het griffierecht aan verzoekster betalen (artikel 8:41 Awb).
Beslissing
De rechtbank wijst het verzoek af.
Deze uitspraak is op 25 september 2020 gedaan door mr. B. Fijnheer, rechter, in aanwezigheid van mr. A. Wilpstra-Foppen, griffier. Als gevolg van maatregelen rondom het coronavirus is deze uitspraak niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting. Zodra het openbaar uitspreken weer mogelijk is, wordt deze uitspraak, voor zover nodig, alsnog in het openbaar uitgesproken.
De griffier is verhinderd om
deze uitspraak te ondertekenen.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.