verzet; proces-verbaal; ongegrond; bezwaar te laat

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van

7 april 2021 in de zaak tussen

[opposante] , te [land] , opposante

(gemachtigde: mr. I. Hilgeholt),

Belastingdienst/Toeslagen, kantoor Utrecht, verweerder

(gemachtigde: mr. R. Noortmann).

Procesverloop

Beslissing

Overwegingen

1. De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering. In deze zaak moet de rechtbank beoordelen of de rechtbank destijds terecht heeft geoordeeld dat er geen twijfel was over de uitkomst en er dus geen zitting nodig was. De rechtbank kijkt (nog) niet of opposante gelijk heeft met haar beroep. Dat gebeurt pas als de rechtbank oordeelt dat de uitspraak van 16 september 2020 niet juist was.

2. De rechtbank ziet in was opposante aanvoert geen reden om het verzet gegrond te verklaren. Zoals ter zitting besproken is het aan opposante om aan te tonen dat het bezwaarschrift op tijd op de post is gedaan. De rechtbank kan niet vaststellen dat het bezwaarschrift op tijd door eiseres op de post is gedaan omdat dit niet blijkt door de diverse door eiseres overgelegde verklaringen. Ook is niet gebleken van een verschoonbare reden voor het te laat indienen van het bezwaarschrift.

3. Dit betekent dat het verzet ongegrond is en dat de uitspraak van de rechtbank van 16 september 2020 in stand blijft.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Tegen deze uitspraak kunt u niet in hoger beroep.