Bestuursrecht overig
Onbevoegdverklaring buiten zitting
Rechtbank Midden-Nederland, 3 mei 2023
ECLI:NL:RBMNE:2023:3051 · Rechtbank Midden-Nederland · 3 mei 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-midden-nederland/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbmne-2023-3051
Zaakgegevens
Op 3 mei 2023 heeft de Rechtbank Midden-Nederland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- Rechtbank Midden-NederlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Datum uitspraak
- 3 mei 2023
- Datum publicatie
- 27 juni 2023
- Zaaknummer
- 22/5680
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2023:3051
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Onbevoegdverklaring buiten zitting
Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Zittingsplaats Utrecht
Bestuursrecht
zaaknummer: UTR 22/5680
1 a
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 3 mei 2023 in de zaak tussen
[eiseres] , te [woonplaats] , eiseres,
en
het college van burgemeester en wethouder van de gemeente de Bilt, verweerder.
Procesverloop
Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiseres heeft ingediend op 9 december 2022.
Overwegingen
1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)). Het beroepschrift voldoet niet aan de wettelijke eisen, waardoor de rechtbank de zaak niet inhoudelijk kan behandelen. Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.
2. Eiseres heeft op 9 december 2022 haar beroepschrift ingediend tegen een brief van de gemeente de Bilt van 15 september 2022 over de aansprakelijkheids- en klachtenprocedure die eiseres heeft doorlopen bij verweerder.
3. De rechtbank stelt vast dat de brief van 15 september 2022 waartegen eiseres in beroep gaat, geen besluit is in de zin van artikel 1:3 en ook niet met een besluit gelijk is gesteld op grond van artikel 8:2 van de Awb. Er is dus ook geen mogelijkheid om bij de rechtbank in beroep te gaan op grond van artikel 8:1 van de Awb.
4. Omdat geen beroep kan worden ingesteld op grond van artikel 8:1 van de Awb, verklaart de bestuursrechter zich onbevoegd van het beroep kennis te nemen.
5. Omdat de bestuursrechter zich onbevoegd verklaart, zal worden afgezien van het heffen van het griffierecht.
6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van het beroep.
Deze uitspraak is gedaan door mr. J.G. Nicholson, rechter, in aanwezigheid van I.J. Tiktak, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 mei 2023.
griffier rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.