Het verzoek om voorlopige voorziening wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, omdat verzoekster met haar…

Bestuursrecht

zaaknummer: UTR 26/2619

[verzoekster] , uit [plaats] , verzoekster

Inleiding

Beoordeling door de voorzieningenrechter

1. Uit artikel 8:81 van de Awb volgt dat een verzoek om een voorlopige voorziening moet voldoen aan de vereisten van formele en materiële connexiteit. Niet alleen is voor een ontvankelijk verzoek om een voorlopige voorziening nodig dat tegen een besluit bezwaar is gemaakt bij het bestuursorgaan of beroep is ingesteld bij de bestuursrechter (de formele connexiteit), wat een verzoeker met zijn verzoek wil bereiken moet ook betrekking hebben op de inhoud van dat bestreden besluit (de materiële connexiteit).
   

2. Op 1 juli 2025 heeft [A] verzocht om handhavend optreden op de [adres] in [plaats] . Het verzoek ziet op het bestemmingsplan, opslag met agrarische waarden en de pergola. Bij besluit van 7 augustus 2025 heeft het college het verzoek om handhaving afgewezen, omdat de geconstateerde overtredingen binnen twee weken nadat een voornemen tot handhaving was verstuurd naar de eigenaar en beheerder van het perceel aan de [adres] , zijn beëindigd.
   

3. Verzoekster heeft hiertegen bewaar gemaakt. Bij besluit van 22 januari 2026 heeft het college het bezwaar van verzoekster niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij geen belanghebbende is. Verzoekster heeft bezwaar gemaakt tegen een handhavingsbesluit over een perceel in [plaats] , terwijl zij zelf in [plaats] woonachtig is.
   

4. Verzoekster voert aan dat het spoedeisend belang is gelegen in het feit dat sprake is van een acute en levensgevaarlijke situatie op het perceel [adres] . Met het verzoek om voorlopige voorziening kan echter slechts worden bereikt dat het college haar bezwaar alsnog inhoudelijk moet beoordelen en niet dat het college tot handhaving over moet gaan. Dit zou nog anders kunnen zijn als evident was dat verzoekster ten onrechte niet als belanghebbende is aangemerkt door het college, maar daar is naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter geen sprake van omdat het verzoek om handhaving ziet op een adres in [plaats] en verzoekster in [plaats] woont. Verzoekster kan met deze voorlopige voorziening dus niet bereiken wat zij vraagt.
   Conclusie en gevolgen
   

Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk beoordeelt. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing