Verzet ongegrond; geen igs;

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Zittingsplaats Utrecht

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 juni 2026 op het verzet van

[opposant] , te [plaats] , opposant,

(gemachtigde: mr. J.W. Vugts).

Procesverloop

Overwegingen

1. De rechtbank heeft in de uitspraak van 23 december 2025 het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat er niet is voldaan aan de vereisten die de wet stelt voor het instellen van een beroep niet-tijdig beslissen. Omdat de rechtbank geen twijfel had over de uitkomst van de zaak, heeft zij de uitspraak gedaan zonder eerst een zitting te houden. Dat mag op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

2. In deze zaak moet de rechtbank beoordelen of de rechtbank toen terecht heeft geoordeeld dat er geen twijfel over de uitkomst was en dat er dus geen zitting nodig was.

De rechtbank kijkt (nog) niet of opposante gelijk heeft met haar beroep. Dat gebeurt pas als de rechtbank van oordeel is dat de uitspraak van de rechtbank van 23 december 2025 niet juist was.

3. Volgens opposant is de uitspraak van de rechtbank van 23 december 2025 niet juist, omdat hij van mening is dat hij het bezwaarschift op 3 april 2024 per mail (tijdig) heeft ingediend. Daarnaast is opposant het niet eens met het splitsen van de door hem ingediende beroepszaken in twee afzonderlijke zaken. Opposant heeft verder niet aangevoerd waarom hij geen ingebrekestelling heeft ingediend.

4. De rechtbank stelt vast dat opposant verweerder niet in gebreke heeft gesteld. Daarmee is niet voldaan aan de voorwaarde voor het instellen van beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit, als bedoeld in artikel 6:12, tweede lid, onder b, van de Algemene wet bestuursrecht.

5. De rechtbank heeft terecht besloten om de uitspraak van 23 december 2025 op grond van artikel 8:54 van de Awb zonder een zitting te doen, omdat er geen twijfel over de uitkomst van de zaak was. De rechtbank ziet in wat opposant heeft aangevoerd geen aanleiding voor het oordeel dat het beroep ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard.

6. Dit betekent dat het verzet ongegrond is. De uitspraak van 23 december 2025 blijft in stand.

Beslissing

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Tegen deze uitspraak kunt u niet in hoger beroep.