Personen- en familierecht
''Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel'' ''niet-ontvankelijk'' ''Wvggz"
Rechtbank Midden-Nederland, 4 maart 2020
ECLI:NL:RBMNE:2020:1160 · Rechtbank Midden-Nederland · 4 maart 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-midden-nederland/civiel-recht/personen-en-familierecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbmne-2020-1160
Zaakgegevens
Op 4 maart 2020 heeft de Rechtbank Midden-Nederland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Rechtbank Midden-NederlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Datum uitspraak
- 4 maart 2020
- Datum publicatie
- 27 maart 2020
- Zaaknummer
- C/16/498369 / FA RK 20-1567
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. I.L. Ortelee.
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2020:1160
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
''Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel'' ''niet-ontvankelijk'' ''Wvggz"
Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Afdeling familierecht
Locatie Utrecht
Zaaknummer: C/16/498369 / FA RK 20-1567
Betrokkenenummer: [betrokkenenummer]
Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel
Beschikking van 4 maart 2020, naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot voortzetting van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz), ten aanzien van:
[betrokkene] ,
geboren op [geboortedatum] 1980 te [geboorteplaats] ,
wonende aan de [adres] te [woonplaats] ,
verblijvende te [naam instelling] , locatie [naam locatie] te [plaatsnaam] ,
hierna te noemen: betrokkene,
advocaat: mr. I.L. Ortelee.
1 Procesverloop
De officier van justitie heeft bij verzoekschrift verzocht een machtiging te verlenen tot voortzetting van de crisismaatregel van de betrokkene. Bij het verzoek zijn overgelegd de door de Wvggz voorgeschreven stukken.
2 Beoordeling
Tijdens de mondelinge behandeling is gebleken dat betrokkene wegens een crisissituatie is opgenomen in de instelling. Voor de volledigheid is er toen een machtiging voor de voortzetting van de crisismaatregel aan de rechtbank verzocht. Tevens lag er een verzoek voor een zorgmachtiging. Deze twee verzoeken hebben elkaar gekruist. Tijdens de mondelinge behandeling is besloten dat het verzoek tot voortzetting van de crisismaatregel overbodig is. Dit verzoek is dan ook niet inhoudelijk besproken. Op grond van de toepasselijke bepalingen van de Wvggz wordt daarom als volgt beslist.
3 Beslissing
De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het verzoek tot verlening van een voortzetting van de crisismaatregel.
|
Deze beschikking is op 4 maart 2020 mondeling gegeven door mr. D.J. van Maanen, rechter en in het openbaar uitgesproken bijgestaan door mr. Z.E.W. Fuchs als griffier, en schriftelijk uitgewerkt en ondertekend op 16 maart 2020. |
||