Personen- en familierecht

Wvggz , vcm , afwijzing (geen grond meer)

Rechtbank Midden-Nederland, 6 januari 2020

Zaakgegevens

Op 6 januari 2020 heeft de Rechtbank Midden-Nederland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Zittingsplaats
Utrecht
Datum uitspraak
6 januari 2020
Datum publicatie
14 januari 2020
Zaaknummer
C/16/494683 / FA RK 20-64
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Advocaat
mr. J.J. Stobbe
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2020:94
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Wvggz , vcm , afwijzing (geen grond meer)

Uitspraak

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Afdeling familierecht

Locatie Utrecht

zaaknummer: C/16/494683 / FA RK 20-64

BOPZ-nummer: OMZ399040

Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel

Beschikking van 6 januari 2020 van de rechtbank Midden-Nederland naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van:

[betrokkene]

geboren op [geboortedatum] 1997,

wonende [woonplaats] , Polen,

hierna te noemen: betrokkene,

advocaat: mr. J.J. Stobbe, gevestigd te Utrecht.

1 Procesverloop

1.1

Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 3 januari 2020, heeft de officier van justitie verzocht om verlenging van de op 3 januari 2020 opgelegde crisismaatregel.
Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:

- een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel d.d. 3 januari

2020

- de medische verklaring d.d. 2 januari 2020.

1.2

De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 6 januari 2020 op de locatie [naam locatie] , [.] te [plaatsnaam] .

1.3

Ter zitting waren aanwezig en heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:

- de betrokkene, bijgestaan door de tolk mevrouw E.U. Kobus,

- de advocaat van betrokkene,

- de heer [A] , psychiater.

2 Beoordeling

2.1

De psychiater heeft op de zitting toegelicht dat voortzetting van de crisismaatregel niet meer nodig is. De advocaat van betrokkene heeft daarom gepleit voor afwijzing van het verzoek. Volgens de advocaat is betrokkene bereid om nog enkele dagen vrijwillig op de afdeling te blijven.

2.2

De rechtbank is op grond van de toelichting van de psychiater ter zitting van oordeel dat er ten aanzien van betrokkene op dit moment geen sprake is van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel, dat vermoedelijk wordt veroorzaakt door gedrag dat voortvloeit uit een psychische stoornis. De rechtbank zal het verzoek daarom afwijzen.

3 Beslissing

3.1

De rechtbank wijst het verzoek af.

Deze beschikking is op 6 januari 2020 mondeling gegeven door mr. M.A.A.T. Engbers, rechter, en in het openbaar uitgesproken bijgestaan door E. Berghuis als griffier, en schriftelijk uitgewerkt en ondertekend op 13 januari 2020.

Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open