Verzoek tot echtscheiding niet-ontvankelijk wegens ontbreken stukken

locatie Utrecht

zaaknummer: C/16/606632 / FA RK 26-243

Beschikking van 22 juli 2026

in de zaak van:

[de vrouw] ,

wonende in [plaats 1] ,

hierna te noemen: de vrouw,

advocaat mr. R.W.A. Offermanns,

tegen

[de man] ,

volgens het verzoekschrift wonende in [plaats 2] ,

hierna te noemen: de man

1.1.

1.2.

Er heeft geen mondelinge behandeling plaatsgevonden.

2.1.

De vrouw heeft een verzoekschrift tot echtscheiding ingediend. De rechtbank verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in haar verzoek. Dat betekent dat de rechtbank haar verzoek niet inhoudelijk behandeld. De rechtbank zal deze beslissing toelichten.

2.2.

Op grond van de wet moeten bij de indiening van een verzoekschrift tot echtscheiding een aantal stukken worden overgelegd (artikel 815 lid 2 en 6 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)). De vrouw heeft geen ouderschapsplan (een plan met afspraken over de kinderen, zoals wie wanneer de kinderen ziet) en geen afschriften van de huwelijksakte en de geboorteaktes van de kinderen overgelegd, ook niet nadat de rechtbank haar een herinnering heeft gestuurd. Daarnaast had de vrouw op grond van artikel 4.2. van het Procesreglement Echtscheiding het betekeningsexploot (het officiële stuk waaruit blijkt dat de deurwaarder het verzoekschrift aan de man heeft betekend) moeten overleggen. Ook dat heeft zij nagelaten. De vrouw heeft tot slot evenmin klemmende redenen aangevoerd waarom zij niet aan de hiervoor genoemde verplichtingen kon voldoen (artikel 2.3. van het Procesreglement Echtscheiding).

De rechtbank:

3.1.

verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in haar verzoek.