Toepassing bestuursdwang door wegslepen van voertuig. Beroep is ongegrond.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

[eiser], te [woonplaats], eiseres

(gemachtigde: J. Zwart),

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zaanstad, verweerder

(gemachtigde: mr. K. Ouggaali).

Procesverloop

Beslissing

Gronden van de beslissing

1. Niet in geschil is dat eiseres op 23 augustus 2014 een verkeersovertreding heeft begaan door haar voertuig te parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats die was gereserveerd voor een ander voertuig. Derhalve was verweerder in beginsel bevoegd tot het toepassen van bestuursdwang door het wegslepen van het voertuig van eiseres. Er is geen rechtsregel die verweerder er toe verplicht om de overtreder eerst in de gelegenheid te stellen het verkeerd geparkeerde voertuig vrijwillig te verwijderen. Dat verweerder eiseres niet onmiddellijk de toepassing van bestuursdwang heeft meegedeeld en eiseres daarover korte tijd in het ongewisse is gebleven, betekent evenmin dat verweerder ten onrechte bestuursdwang heeft toegepast. Ten slotte betreffen de door eiseres betaalde kosten van € 250,-- de wegsleepkosten, welke kosten voor het toepassen van bestuursdwang ingevolge artikel 5:25, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht ten laste van eiseres als overtreder komen.

2. Op grond van het voorgaande verklaart de rechtbank het beroep ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling is geen aanleiding.

3. De rechtbank deelt mee dat tegen deze uitspraak binnen zes weken na de datum van verzending van dit proces-verbaal hoger beroep kan worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.