Verbintenissenrecht
3e tussenvonnis wijziging benoeming van deskundigen
Rechtbank Noord-Holland, 18 juni 2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:6454 · Rechtbank Noord-Holland · 18 juni 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-noord-holland/civiel-recht/verbintenissenrecht/bodemzaak/ecli-nl-rbnho-2025-6454
Zaakgegevens
Op 18 juni 2025 heeft de Rechtbank Noord-Holland in een bodemzaak uitspraak gedaan in een zaak over verbintenissenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Noord-HollandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Haarlem
- Datum uitspraak
- 18 juni 2025
- Datum publicatie
- 12 juni 2025
- Zaaknummer
- 352434
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Verbintenissenrecht
- Procedure
- BodemzaakBodemzaakDe gewone procedure waarin de rechter definitief over het geschil beslist, in tegenstelling tot een kort geding of voorlopige voorziening.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. M.H Rijntjes, mr. M.A. van der Pool en mr. T.W. Nelissen
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2025:6454
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
3e tussenvonnis wijziging benoeming van deskundigen
Uitspraak
RECHTBANK Noord-Holland
Civiel recht
Zittingsplaats Haarlem
Zaaknummer: C/15/352434 / HA ZA 24-266
Vonnis van 18 juni 2025
in de zaak van
1 [eiser 1],
te [plaats 1],
2. [eiser 2],
te [plaats 1],
eisende partijen,
hierna samen te noemen: [eisers],
advocaat: mr. M.H. Rijntjes,
tegen
[gedaagde] B.V., tevens h.o.d.n. [bedrijf],
te [plaats 2],
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde],
advocaat: mr. M.A. van der Pool en mr. T.W. Nelissen.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 16 april 2025
- de akte van [eisers]
- de akte van [gedaagde].
Ten slotte is vonnis bepaald.
2 Overwegingen
Bij vonnis van 16 april 2025 zijn L. Cornelisse (Ameo Makelaars & Taxateurs - Zuid) en T.A.M. Meulendijks (Crawford & Company (Nederland) B.V. [plaats 1] benoemd tot deskundigen in onderhavige zaak.
[eisers] hebben op 23 april 2025 bezwaar gemaakt tegen de benoeming van Crawford & Company als deskundige, omdat deze eerder aan de kant van [gedaagde] bij de zaak betrokken is geweest.
De rechtbank heeft partijen in de gelegenheid gesteld om zich bij akte uit te laten over haar voornemen om in plaats van T.A.M. Meulendijks van Crawford & Company ing. J.C. (Johan) Kok van Kode Consult tot deskundige te benoemen.
Partijen hebben beiden aangegeven geen bezwaar te hebben tegen de benoeming van ing. J.C. Kok, zodat de rechtbank hem naast L. Cornelisse tot deskundige zal benoemen in de ondersteunende rol als bedoeld in artikel 3.4 van het vonnis van 16 april 2025.
Gelet op het benoemen van een nieuwe deskundige en het feit dat L. Cornelisse, het procesdossier recent nog niet in afschrift had ontvangen, zal de datum voor de kostenbegroting als bedoeld in artikel 4.2 van het vonnis van 16 april 2025 worden verlengd naar 9 juli 2025.
3 De beslissing
De rechtbank
benoemt in plaats van dhr. T.A.M. Meulendijks tot bouwkundig deskundige:
dhr. ing. J.C. Kok,
verbonden aan: Kode Consult
[adres]
Voor het overige blijft de benoeming van deskundigen in stand.
bepaalt dat de griffier een kopie van dit vonnis en van het vonnis van 16 april 2025 aan de deskundigen zal toezenden,
het voorschot
bepaalt dat de datum waarop de deskundigen uiterlijk een begroting van de kosten dienen op te geven aan de griffie van de rechtbank wordt gewijzigd in 9 juli 2025,
het onderzoek
bepaalt dat [eisers] – voor zover zij dat nog niet hebben gedaan – het procesdossier in afschrift aan de deskundigen moeten toesturen,
bepaalt dat de overige bepalingen van de beslissing van het vonnis van 16 april 2025 ongewijzigd blijven en van toepassing zijn op de benoeming van ing. J.C. Kok,
overige bepalingen
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H. Schotman en in het openbaar uitgesproken op 18 juni 2025.
1621