Civiel recht overig

Contradictoir, benoeming deskundige

Rechtbank Oost-Brabant, 14 december 2016

Zaakgegevens

Op 14 december 2016 heeft de Rechtbank Oost-Brabant in een bodemzaak uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Rechtbank Oost-Brabant
Zittingsplaats
's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
14 december 2016
Datum publicatie
9 januari 2017
Zaaknummer
C-01-283488 - HA ZA 14-645
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBOBR:2016:7262
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Contradictoir, benoeming deskundige

Procesgang

  1. Uitspraak · 2014

    ECLI:NL:RBOBR:2014:7974
  2. Uitspraak · 2015

    ECLI:NL:RBOBR:2015:1785
  3. Uitspraak · 2015

    ECLI:NL:RBOBR:2015:3001
  4. Rechtbank Oost-Brabant · 1 juni 2016

    ECLI:NL:RBOBR:2016:3097
  5. Rechtbank Oost-Brabant · 12 oktober 2016

    ECLI:NL:RBOBR:2016:5989
  6. Rechtbank Oost-Brabant · 14 december 2016deze uitspraak

    ECLI:NL:RBOBR:2016:7262

  7. Rechtbank Oost-Brabant · 14 februari 2018

    ECLI:NL:RBOBR:2018:889
  8. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 28 april 2020

    ECLI:NL:GHSHE:2020:1440
  9. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 19 juli 2022

    ECLI:NL:GHSHE:2022:2429
  10. Conclusie A-G · 7 juli 2023

    ECLI:NL:PHR:2023:658
  11. Hoge Raad · 9 februari 2024

    ECLI:NL:HR:2024:208

Uitspraak

[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]vonnis

RECHTBANK OOST-BRABANT

Civiel Recht

Zittingsplaats 's-Hertogenbosch

zaaknummer / rolnummer: C/01/283488 / HA ZA 14-645

Vonnis van 14 december 2016

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid ROOKIE B.V.

voorheen genaamd AVB BEHEER B.V.,

gevestigd te Helmond,

eiseres in conventie,

verweerster in reconventie,

advocaat mr. N.H.A. Kampschreur te Eindhoven,

tegen

1.

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ABC HEKWERK PARTICIPATIE B.V.,

gevestigd te Veenendaal,

gedaagde in conventie,

eiseres in reconventie,

advocaat mr. G. de Gelder te Woudenberg,

2.

[gedaagde 2] ,

wonende te [woonplaats] ,

gedaagde in conventie,

advocaat mr. G. de Gelder te Woudenberg.

Partijen zullen hierna AVB, ABC Hekwerk en [gedaagde 2] worden genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit het tussenvonnis van 12 oktober 2016.

Bij brief van 8 november 2016 heeft de griffier aan partijen een kostenbegroting van de te benoemen deskundige toegestuurd waarop zij binnen twee weken schriftelijk konden reageren. Partijen hebben geen bezwaren kenbaar gemaakt.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De verdere beoordeling

in conventie

2.1.

De rechtbank zal de onder de beslissing vermelde deskundige benoemen en de hoogte van het voorschot op de kosten van de deskundige vaststellen op het in de beslissing vermelde bedrag.

2.2.

In het vorige tussenvonnis van 12 oktober 2016 is al bepaald door welke partij het voorschot op de kosten van de deskundige moet worden gedeponeerd. Ook is daarin het nodige bepaald over het uit te voeren onderzoek, het uit te brengen schriftelijk rapport etc.

in reconventie

2.3.

In afwachting van de bewijslevering in conventie zal iedere beslissing in reconventie worden aangehouden.

3 De beslissing

De rechtbank

in conventie

3.1.

benoemt tot deskundige:

De heer L.C. Augustijn RA, BDO Accountants & Belastingadviseurs,

[adres] ,

[postcode] [plaats] ,

telefoon: [telefoonnummer] ,

emailadres: [e-mailadres] ,

het voorschot

3.2.

stelt de hoogte van het voorschot op de kosten van de deskundige vast op het door de deskundige begrote bedrag van € 5.130,40,

overige bepalingen

3.3.

bepaalt dat de zaak op de parkeerrol zal komen van 5 april 2017,

3.4.

draagt de griffier op de zaak op een eerdere rol te plaatsen:

  • indien het voorschot niet binnen de daarvoor bepaalde (eventueel verlengde) termijn is ontvangen: voor akte uitlating voortprocederen aan beide zijden op een termijn van twee weken of

  • na ontvangst ter griffie van het deskundigenbericht: voor conclusie na deskundigenbericht aan de zijde van ABC Hekwerk en [gedaagde 2] op een termijn van vier weken,

3.5.

verklaart de beslissing over het voorschot uitvoerbaar bij voorraad,

3.6.

houdt iedere verdere beslissing aan,

in reconventie

3.7.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.F.M.T. Franke en in het openbaar uitgesproken op 14 december 2016.