Civiel recht overig

Rechtbank Overijssel · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig

Rechtbank Overijssel, 28 juli 2026

Zaakgegevens

Op 28 juli 2026 heeft de Rechtbank Overijssel in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Rechtbank Overijssel
Zittingsplaats
Enschede
Datum uitspraak
28 juli 2026
Datum publicatie
8 augustus 2026
Zaaknummer
12215579 \ RR FORM 26-27
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2026:4884
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Verstekzaak regelrechter

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Enschede

Zaaknummer: 12215579 \ RR FORM 26-27

Vonnis van 28 juli 2026 in de experimentele procedure bij de kantonrechter als regelrechter

in de zaak van

[eiser] ,

wonende te [woonplaats],

eisende partij, hierna te noemen: [eiser],

procederend in persoon,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid,

WITGOED RANDSTAD B.V.,

gevestigd te Zaandam,

gedaagde partij, hierna te noemen: Witgoed Randstad,

niet verschenen.

1 De procedure

1.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het aanvraagformulier met bijlagen van [eiser];

- de mondelinge behandeling van 21 juli 2026. Witgoed Randstad is niet bij deze mondelinge behandeling verschenen en daarom is tegen haar verstek verleend.

1.2

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 Het geschil en de beoordeling

2.1

[eiser] vordert veroordeling van Witgoed Randstad tot betaling van een bedrag van € 1.930,00 en tot betaling van de proceskosten. [eiser] legt aan het gevorderde ten grondslag dat [eiser] en Witgoed Randstad een koopovereenkomst hebben gesloten en dat [eiser] deze overeenkomst heeft ontbonden omdat Witgoed Randstad de bestelde producten niet heeft geleverd. Vanwege de ontbinding van de overeenkomst moet Witgoed Randstad het bedrag van € 1.930,00 terugbetalen.

2.2

Witgoed Randstad is niet verschenen in deze procedure en daarom is tegen haar verstek verleend. De regelrechter wijst de tegen Witgoed Randstad ingestelde vorderingen toe, tenzij de vordering haar onrechtmatig of ongegrond voorkomt.

2.3

Het gevorderde komt de regelrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als hierna te melden worden toegewezen.

2.4

Witgoed Randstad is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van [eiser] worden begroot op het griffierecht van € 265,00 en de reis- en verletkosten van € 50,00.

3 De beslissing

De kantonrechter

3.1

veroordeelt Witgoed Randstad om aan [eiser] te betalen een bedrag van € 1.930,00,

3.2

veroordeelt Witgoed Randstad in de proceskosten van € 315,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als Witgoed Randstad niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,

3.3

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. J.M. Marsman en in het openbaar uitgesproken op 28 juli 2026.

Bent u het niet eens met dit vonnis? Dan kunt u in verzet gaan door een schriftelijke mededeling aan de griffier van deze rechtbank, die wordt gedaan per gewone post of langs elektronische weg. Dat doet u in beginsel binnen vier weken na de betekening van het vonnis aan u in persoon of nadat u bekend bent geworden met het vonnis. De termijn begint ook op de dag waarop het vonnis ten uitvoer is gelegd. Er zijn uitzonderingen mogelijk op de termijn van verzet.