Bestuursrecht overig
Hersteluitspraak. Vermelding opeenvolgende gemachtigden.
Rechtbank Rotterdam, 16 december 2020
ECLI:NL:RBROT:2020:12174 · Rechtbank Rotterdam · 16 december 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbrot-2020-12174
Zaakgegevens
Op 16 december 2020 heeft de Rechtbank Rotterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- Rechtbank RotterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Datum uitspraak
- 16 december 2020
- Datum publicatie
- 29 december 2020
- Zaaknummer
- ROT 19/5753 (2)
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBROT:2020:12174
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Hersteluitspraak. Vermelding opeenvolgende gemachtigden.
Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
Zittingsplaats Dordrecht
Bestuursrecht
zaaknummer: ROT 19/5753
uitspraak van de enkelvoudige kamer ter verbetering van de uitspraak van
16 december 2020, zaaknummer AWB 19/5753 in de zaak tussen
[naam eiseres] , te [woonplaats eiseres] , eiseres,
gemachtigde: mr. G. Karaer,
en
het College van Bestuur van de Stichting Openbaar Verenigd Onderwijs Gorinchem en de regio, verweerder,
gemachtigde: mr. F.J.J.M. Janssen.
Overwegingen
Naar aanleiding van een e-mailbericht van eiseres heeft de rechtbank vastgesteld dat haar uitspraak van 16 december 2020 een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. In de uitspraak is geen onderscheid gemaakt tussen de huidige en de voormalige gemachtigde van eiseres. De rechtbank zal haar uitspraak als volgt herstellen.
Beslissing
De rechtbank verbetert haar uitspraak van 16 december 2020, AWB 19/5753, door aan het procesverloop toe te voegen:
‘De rechtbank merkt op dat sprake is van opeenvolgende gemachtigden. De rechtbank brengt vanwege de leesbaarheid in de uitspraak geen onderscheid aan tussen de opeenvolgende gemachtigden, maar de daar beschreven handeling behoeven dus geen betrekking te hebben op de in de aanhef genoemde gemachtigde.’
Voor het overige laat de rechtbank de uitspraak van 16 december 2020 ongewijzigd.
Deze uitspraak is gedaan door mr. F.P.J. Schoonen, rechter, in aanwezigheid van
mr. P.F.H.M. Terstegge, griffier. De uitspraak is in het openbaar gedaan op
24 december 2020.
De griffier is buiten staat De rechter is verhinderd te tekenen
griffier rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: