Wsnp-verzoek afgewezen, vorderingen vallen niet onder de schone lei.

Team Insolventie

Zittingsplaats Rotterdam

Afwijzing toepassing schuldsaneringsregeling

Rekestnummer: [nummer]

Uitspraakdatum: 5 november 2026

[verzoeker] ,

wonende op een (bij de rechtbank bekend) geheim adres.

Waar deze zaak over gaat

De [verzoeker] bevindt zich in een problematische schuldensituatie. Om tot een oplossing voor zijn schulden te komen heeft de [verzoeker] een verzoek gedaan te worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (Wsnp). Dit verzoek wordt afgewezen.

De rechtbank legt hierna uit waarom zij zo beslist.

Het verzoek is behandeld op de zitting van 29 oktober 2026. Op deze zitting zijn

verschenen:

De goede trouw is een gedragsmaatstaf waaraan een verzoeker dient te voldoen. Bij de beoordeling daarvan kan de rechter rekening houden met alle omstandigheden, zoals de aard en de omvang van de vorderingen, het tijdstip waarop de schulden zijn ontstaan, de mate waarin de verzoeker kan worden verweten dat de schulden zijn ontstaan en/of onbetaald gelaten, het gedrag van verzoeker voor wat betreft zijn inspanningen de schulden te voldoen of acties zijnerzijds om verhaal door de schuldeisers juist te frustreren en dergelijke.

DUO

De vordering van DUO is fictief op de crediteurenlijst opgenomen voor een bedrag van
€ 0,01. Ter zitting is door de schuldhulpverlener verklaard dat zij dit op verzoek van DUO heeft gedaan zodat DUO op de hoogte gehouden wordt van de stand van zaken. De [verzoeker] is ervan op de hoogte dat de Wsnp – op grond van artikel 299a lid 1 Fw – niet werkt ten aanzien van vorderingen uit hoofde van studieschulden waarop hoofdstuk 6 of hoofdstuk 10 van de Wet studiefinanciering 2000 van toepassing is, behoudens voor zover die vorderingen betrekking hebben op de in artikel 6.8 van die wet bedoelde achterstallige schulden die bestaan ten tijde van de uitspraak tot toepassing van een schuldsaneringsregeling.

Centraal Beheer Achmea

Het bedrag van € 42.260,68 ziet op de vordering van Centraal Beheer Achmea. Uit het verzoekschrift en het ter zitting verhandelde blijkt dat deze schuld voortvloeit uit een strafrechtelijke veroordeling. Verzoeker heeft in 2016 onder invloed een ongeluk veroorzaakt. Centraal Beheer Achmea heeft het slachtoffer schadeloos gesteld en vordert deze kosten van de [verzoeker] . Op grond van artikel 358 vierde lid Fw valt de vordering van Centraal Beheer Achmea niet onder de werking van de schone lei, terwijl ook de vordering van DUO niet valt onder de werking van de schone lei. De rechtbank stelt vast dat een toelating tot de Wsnp geen doel dient omdat de twee voornoemde schulden niet onder de schone lei vallen. Andere schulden zijn er niet.

Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling zal daarom worden afgewezen.

Volledigheidshalve wordt opgemerkt dat dit niet betekent dat er geen andere feiten of omstandigheden zijn die eveneens tot afwijzing van het verzoek dienen te leiden.

De rechtbank:

- wijst het verzoek af.

Dit is de beslissing van mr. J.C.A.T. Frima, rechter, in samenwerking met Z. da Luz Almeida, griffier. Deze beslissing is in het openbaar uitgesproken op 5 november 2026.