Oproeping nietig. Ontnemingszaak.

geboren te [geboorteplaats veroordeelde] [geboorteland veroordeelde] ) op [geboortedaum veroordeelde] ,

ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:

[adres veroordeelde] , [woonplaats veroordeelde] ,

Raadsman mr. G.R. Stolk, advocaat te Schiedam.

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 2 februari 2017.

De vordering van de officier van justitie, mr. C.J.A. van der Maas, strekt tot het vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht wordt geschat en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling aan de staat van een geldbedrag ter ontneming van dat geschatte voordeel tot een maximum van € 13.362,99.

Standpunt verdediging

Aangevoerd is dat de oproeping nietig is, nu deze onjuist aan de verdachte betekend is.

Beoordeling

Niet is gebleken dat de oproeping op de bij de wet voorgeschreven wijze aan verdachte is

betekend en de verdachte is niet ter terechtzitting verschenen.

Conclusie

De oproeping is nietig.

De rechtbank:

- verklaart de oproeping nietig.

Dit vonnis is gewezen door:

mr. J.H. Janssen, voorzitter,

en mrs. E.G. Fels en M. Cupido, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. L. van Hemert, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op 16 februari 2017.

De jongste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.