Naar inhoud
Uitspraken.nl
Terug naar zoeken

Strafrecht overig

Vrijspraak. De wetenschap van de inhoud van de tas met brandbare stoffen en vuurwerk kan niet worden bewezen…

Rechtbank Rotterdam, 23 december 2022

ECLI:NL:RBROT:2022:11629 · Rechtbank Rotterdam · 23 december 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-rotterdam/strafrecht/strafrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-rbrot-2022-11629

Zaakgegevens

Op 23 december 2022 heeft de Rechtbank Rotterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Zittingsplaats
Rotterdam
Datum uitspraak
23 december 2022
Datum publicatie
10 januari 2023
Zaaknummer
10/001057-22 vordering TUL VV: 10/235719-20
Rechtsgebied
Strafrecht Strafrecht overig
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2022:11629
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Vrijspraak. De wetenschap van de inhoud van de tas met brandbare stoffen en vuurwerk kan niet worden bewezen. TUL afgewezen.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 1

Parketnummer: 10/001057-22

Parketnummer vordering TUL VV: 10/235719-20

Datum uitspraak: 23 december 2022

Tegenspraak

Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01],

ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres [adres01] [postcode01] [plaats01] ,

raadsman mr. M.R. de Kok, advocaat te Rotterdam

1. Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 23 december 2022.

2. Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

3. Eis officier van justitie

De officier van justitie mr. M.A.A. Smetsers heeft gevorderd:

  • bewezenverklaring van het ten laste gelegde;

  • veroordeling van de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 120 uur;

- tenuitvoerlegging van de voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf van 30 dagen in de zaak met parketnummer 10/235719-20.

4. Waardering van het bewijs

4.1.

Vrijspraak

4.1.1.

Standpunt officier van justitie

De officier van justitie acht het ten laste gelegde feit wettig en overtuigend bewezen. Hij heeft daartoe onder meer aangevoerd dat de verbalisanten hebben gezien dat de verdachte de tas met het vuurwerk en flessen met brandbare vloeistof achter een boom heeft gezet. Uit het feit dat de verdachte de tas wegzette en wegrende voordat hij werd staande gehouden, blijkt dat hij wetenschap had van de aanwezigheid van het vuurwerk en de brandbare stoffen.

4.1.2.

Beoordeling

De verdachte heeft verklaard dat hij de tas vlak voor zijn aanhouding van een vriend had aangenomen en dat hij toen kort in de tas heeft gekeken. De verdachte heeft toen flessen met vloeistof gezien en heeft verklaard dat hij niet wist wat daar in zat en dat hij vermoedde dat het om alcohol of siroop ging. Toen de verdachte de politie zag is hij gaan rennen, omdat hij geen identiteitsbewijs bij zich had en niet wilde riskeren dat hij op oudjaarsavond aangehouden werd.

Hoewel de rechtbank twijfels heeft bij de verklaring van de verdachte, kan niet worden vastgesteld dat hij wetenschap had van de inhoud van de flessen en van de aanwezigheid van het vuurwerk in de tas. Op het moment dat de verdachte naar eigen zeggen in de tas heeft gekeken, was het immers donker buiten. Het vuurwerk, wat later een Cobra 6 bleek te zijn, lag bovendien blijkens foto’s in het dossier gedraaid in de tas waardoor dit niet goed zichtbaar was. Verder blijkt uit het proces-verbaal dat de verdachte eerst de tas heeft neergezet en pas daarna, toen hij de politie zag, is gaan rennen. Anders dan de officier van justitie heeft gesteld, kan hieruit naar het oordeel van de rechtbank niet worden afgeleid dat de verdachte wist wat er in de tas zat. Gelet op het voorgaande zal de verdachte dan ook worden vrijgesproken.

4.1.3.

Conclusie

Het ten laste gelegde is niet wettig en overtuigend bewezen. De verdachte wordt daarvan vrijgesproken.

5. Vordering tenuitvoerlegging

De officier van justitie heeft gevorderd dat de voorwaardelijke gevangenisstraf van 30 dagen die aan verdachte is opgelegd bij vonnis van 2 februari 2021, met parketnummer 10/235719-20, ten uitvoer zal worden gelegd.

Nu verdachte wordt vrijgesproken, zal de vordering tot tenuitvoerlegging te worden afgewezen.

6. Bijlagen

De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.

7. Beslissing

De rechtbank:

verklaart niet bewezen, dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij;

wijst af de gevorderde tenuitvoerlegging van de bij vonnis van 2 februari 2021 met parketnummer 10/235719-20 van de politierechter van deze rechtbank aan de veroordeelde opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf.

Dit vonnis is gewezen door mr. F.A. Hut, voorzitter,

en mrs. E. IJspeerd en E.H. de Bruin, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. L.C. Suiker, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.

Bijlage I

Tekst tenlastelegging

Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat

hij op of omstreeks 31 december 2021 te Rotterdam,

ter voorbereiding van het misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving

een gevangenisstraf van acht jaren of meer is gesteld, te weten het teweeg brengen

van een ontploffing en/of het stichten van brand, terwijl daarvan gemeen gevaar

voor goederen en/of levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor

een ander te duchten is (als omschreven in artikel 157 Wetboek van Strafrecht),

opzettelijk voorwerpen en/of stoffen, te weten

- meerdere, althans een, plastic fles(sen) met daarin benzine, althans een brandbare

stof en/of

- een, stuk zwaar knalvuurwerk, te weten een Cobra 6, welk stuk zwaar

knalvuurwerk op een plastic fles met daarin benzine, althans een brandbare stof,

was bevestigd/geplaatst,

bestemd tot het begaan van dat misdrijf, heeft verworven, vervaardigd, ingevoerd,

doorgevoerd, uitgevoerd en/of voorhanden heeft gehad;

( art 46 lid 1 Wetboek van Strafrecht )