De verdachte heeft kinderporno verspreid, verworven, in haar bezit gehad, zich daartoe de toegang verschaft…

Bewezenverklaring en bewijsmiddelen

Bewezen is dat de verdachte in de periode van 19 februari 2022 tot en met 21 maart 2024 een gewoonte heeft gemaakt van het verspreiden, verwerven en in bezit hebben van kinderpornografisch materiaal en het zich er (geautomatiseerd) toegang toe verschaffen. De volledige bewezenverklaring is vermeld in paragraaf 2.3.2.

De bewezenverklaring is gebaseerd op de inhoud van de bewijsmiddelen. De verdachte heeft het feit bekend en er is geen vrijspraak bepleit. Daarom worden voor dit feit de bewijsmiddelen hieronder wel genoemd maar niet uitgeschreven.

Bewezen is dat:

zij op tijdstippen in de periode van 19 februari 2022 tot en met 21 maart 2024 te Krimpen aan den IJssel, meermalen,

bevattende afbeeldingen,

te weten foto's en filmpjes, van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt is betrokken of schijnbaar is betrokken, heeft

verspreid, verworven, in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven - bestonden uit:

het met de/een mond/tong en/of penis oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of

het met de/een mond/tong en/of penis oraal en/of vaginaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of

het met een voorwerp vaginaal en/of anaal penetreren van het eigen lichaam (nummers in de toonmap: 01, 02, 04 t/m 07) en/of

het met de/een penis, vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of

het met de/een penis, voorwerp, vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of

het met de/een vinger/hand en/of voorwerp betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel en/of de eigen borsten (nummers in de toonmap: 03, 11, 09, 15, 16) en/of

het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld gebracht worden, waarbij de afbeelding aldus telkens een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling (nummers in de toonmap: 10 en 12) en/of

het masturberen bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt waarbij de afbeelding aldus telkens een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling

(nummer in de toonmap: 14)

en zij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.

Ernst en omstandigheden van het feit

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bezit en het verspreiden van kinderporno. Op de onder haar in beslag genomen gegevensdragers zijn 395 afbeeldingen en video’s aangetroffen waarop seksuele handelingen te zien zijn met minderjarige kinderen. Een beperkt deel hiervan (25%) was direct toegankelijk. Uit de chats op haar telefoon volgt dat de verdachte en haar partner kinderpornografisch materiaal naar elkaar verstuurden. Het bezit en verspreiden van kinderporno is verwerpelijk omdat bij de vervaardiging van kinderporno kinderen seksueel worden misbruikt en geëxploiteerd. Het misbruik heeft zeer nadelige gevolgen voor deze kinderen en zij worden op ernstige wijze geschaad in hun verdere ontwikkeling. Door kinderporno te verzamelen, houdt de verdachte de vraag naar kinderporno en daarmee het misbruik van kinderen in stand.

Persoon en persoonlijke omstandigheden

Strafblad

Uit het strafblad van 1 mei 2026 blijkt dat de verdachte niet eerder onherroepelijk is veroordeeld voor strafbare feiten. Het strafblad van de verdachte leidt dus niet tot een hogere straf.

Rapport van de reclassering

In het rapport van Reclassering Nederland van 30 april 2026 staat het volgende. De reclassering ziet risicofactoren op een aantal leefgebieden. Allereerst de leefgebieden huisvesting en relatie met partner, gezin en familie. De verdachte woont samen met haar partner (tevens medeverdachte) en hun twee dochters bij haar vader thuis. Er lijkt in enige mate sprake te zijn van eenzaamheid. Daarnaast is - gelet op de verdenking - het leefgebied seksualiteit een mogelijke risicofactor. De verdachte geeft aan dat er geen enkel probleem is binnen dit leefgebied, maar de reclassering heeft niet kunnen uitsluiten dat sprake is van sociaal wenselijke antwoorden. Verder kunnen de leefgebieden psychosociaal functioneren en houding als mogelijke risicofactoren worden aangemerkt. Ten tijde van het opstellen van het reclasseringsrapport ontkende de verdachte het strafbare feit nog. Door deze ontkennende houding van de verdachte komen geen duidelijke signalen van problematiek naar voren, maar de reclassering heeft zorgen over mogelijke problemen binnen het psychosociaal functioneren.

Het risico op seksuele recidive heeft de reclassering niet kunnen inschatten, aangezien zij geen gevalideerde instrumenten hebben om dit risico voor vrouwen in te schatten. De reclassering ziet echter wel noodzaak voor een reclasseringstoezicht, waarin verdiepingsdiagnostiek en een behandeling plaatsvindt. Ook achten zij het noodzakelijk dat de verdachte digitale omgevingen vermijdt waar mogelijk seksueel kindermisbruikmateriaal gevonden kan worden.

Aangezien de medeverdachte en hun twee dochters met de verdachte samen wonen, is de reclassering van mening dat dadelijke uitvoerbaarheid van het toezicht en de voorwaarden noodzakelijk is.

Overige persoonlijke omstandigheden

De verdachte heeft vrijwilligerswerk. Er is sprake van schulden.

Straf

Bij de ernst van de strafbare feiten past in beginsel een onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Bij het bepalen van de strafsoort en de duur daarvan houdt de rechtbank rekening met straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd. Hierbij is ook rekening gehouden met de LOVS oriëntatiepunten. Deze oriëntatiepunten zijn binnen de rechtspraak ontwikkeld om in vergelijkbare zaken zoveel mogelijk gelijk te straffen en vormen een vertrekpunt bij het bepalen van de straf. Daarnaast houdt de rechtbank rekening met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte en het reclasseringsrapport. In de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, waaronder de noodzaak voor begeleiding en hulpverlening, ziet de rechtbank aanleiding om van het uitgangspunt van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf af te wijken. In plaats daarvan legt de rechtbank een taakstraf op alsmede een grotendeels voorwaardelijke gevangenisstraf. Hierbij is ook betrokken dat de feiten inmiddels geruime tijd geleden zijn gepleegd, wat maakt dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf niet langer passend is.

Dit alles maakt dat een taakstraf van 80 uur wordt opgelegd.

Daarnaast wordt een gevangenisstraf van 90 dagen, waarvan 89 dagen voorwaardelijk, opgelegd. Gelet op het advies van de reclassering, verbindt de rechtbank aan de voorwaardelijke gevangenisstraf de bijzondere voorwaarden zoals die door de reclassering zijn geadviseerd. De bijzondere voorwaarden zijn noodzakelijk om de verdachte te begeleiden en te behandelen en de kans op herhaling van het plegen van nieuwe strafbare feiten te verkleinen. De bijzondere voorwaarden zijn: een meldplicht bij de reclassering, diagnostiek en ambulante behandeling en het vermijden van digitale omgevingen waar zij in aanraking kan komen met seksueel kindermisbruik. Dit voorwaardelijke strafdeel heeft ook als doel te voorkomen dat de verdachte in de toekomst opnieuw een strafbaar feit pleegt.

Anders dan de reclassering heeft geadviseerd, zal de rechtbank de bijzondere voorwaarden niet dadelijk uitvoerbaar verklaren. De verdachte is na de inbeslagneming van de gegevensdragers in maart 2024 niet opnieuw met politie of justitie in aanraking gekomen. Ook hebben haar dochters gedurende die tijd bij de verdachte en haar partner ingewoond en in die periode hebben de betrokken toezichthoudende instanties geen aanleiding gezien om maatregelen te treffen. Gelet hierop is er op dit moment geen sprake van de situatie dat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de verdachte opnieuw een misdrijf zal plegen dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen.

Onttrekking aan het verkeer

Volgens de beslaglijst van 1 mei 2026 zijn de volgende goederen in beslag genomen:

De rechtbank beslist dat deze in beslag genomen goederen worden onttrokken aan het verkeer. Het ongecontroleerde bezit daarvan is in strijd met het algemeen belang. De strafbare feiten zijn met behulp van deze voorwerpen gepleegd. De voorwerpen behoren ook toe aan de verdachte en zijn tijdens het onderzoek naar de strafbare feiten aangetroffen.