Verbintenissenrecht
Herstelvonnis, proceskostenveroordeling
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 12 juni 2024
ECLI:NL:RBZWB:2024:4011 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 12 juni 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-zeeland-west-brabant/civiel-recht/verbintenissenrecht/bodemzaak/ecli-nl-rbzwb-2024-4011
Zaakgegevens
Op 12 juni 2024 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant in een bodemzaak uitspraak gedaan in een zaak over verbintenissenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-BrabantRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Tilburg
- Datum uitspraak
- 12 juni 2024
- Datum publicatie
- 12 juni 2024
- Zaaknummer
- 10634734 \ CV EXPL 23-2996 (H)
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Verbintenissenrecht
- Procedure
- BodemzaakBodemzaakDe gewone procedure waarin de rechter definitief over het geschil beslist, in tegenstelling tot een kort geding of voorlopige voorziening.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBZWB:2024:4011
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Herstelvonnis, proceskostenveroordeling
Uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Tilburg
Zaaknummer: 10634734 \ CV EXPL 23-2996
Herstelvonnis van 12 juni 2024
in de zaak van
[eiseres] ,
te [plaats] ,
eisende partij,
hierna te noemen: [eiseres] ,
gemachtigde: [gemachtigde] ,
tegen
[gedaagde] ,
te [plaats] ,
gedaagde partij,
hierna te noemen: [gedaagde] ,
procederend in persoon.
1 De procedure
Op 15 mei 2024 heeft de kantonrechter vonnis gewezen in de zaak tussen bovenvermelde partijen onder zaaknummer 10634734 \ CV EXPL 23-2996.
Bij e-mailbericht van 17 mei 2024 heeft [eiseres] er op gewezen dat het vonnis een kennelijke fout bevat en om herstel van die fout gevraagd.
[gedaagde] is bij brief van 23 mei 2024 is kennis gesteld van het verzoek van [eiseres] en gevraagd om zich over het verzoek uit te laten.
Aan de zijde van [gedaagde] is niet op het verzoek gereageerd.
De kantonrechter is van oordeel dat sprake is van een fout zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, die zich leent voor eenvoudig herstel.
2 De beslissing
De kantonrechter
bepaalt dat nr. 4.7. van het op 15 mei 2024 tussen [eiseres] en [gedaagde] gewezen vonnis, waar staat
“ [eiseres] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van [gedaagde] worden begroot op:
|
- salaris gemachtigde |
€ |
1.086,00 |
(2,00 punten × € 543,00) |
|
- nakosten |
€ |
135,00 |
(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing) |
|
Totaal |
€ |
1.221,00” |
wordt gewijzigd in
“ [eiseres] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten betalen. Tot aan dit vonnis worden de proceskosten aan de zijde van [gedaagde] vastgesteld op € 50,00 voor reis-, verblijf- en verletkosten.”
bepaalt dat nr. 5.2 van het op 15 mei 2024 tussen [eiseres] en [gedaagde] gewezen vonnis, waar staat
“veroordeelt [eiseres] in de proceskosten van € 1.221,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [eiseres] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,”
wordt gewijzigd in
“veroordeelt [eiseres] in de proceskosten van € 50,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [eiseres] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,”
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum van 12 juni 2024 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 15 mei 2024.
bepaalt dat de griffier dit vonnis hecht aan de minuut van het vonnis van 15 mei 2024 en van deze vonnissen als één geheel afschrift respectievelijk grosse verstrekt.
Dit vonnis is gewezen door mr. Karsten-Badal en in het openbaar uitgesproken op
12 juni 2024.