Verbintenissenrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bodemzaak · Verbintenissenrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 11 april 2024
ECLI:NL:RBZWB:2024:4250 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 11 april 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-zeeland-west-brabant/civiel-recht/verbintenissenrecht/bodemzaak/ecli-nl-rbzwb-2024-4250
Zaakgegevens
Op 11 april 2024 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant in een bodemzaak uitspraak gedaan in een zaak over verbintenissenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-BrabantRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Breda
- Datum uitspraak
- 11 april 2024
- Datum publicatie
- 20 juni 2024
- Zaaknummer
- C/02/419538 / KG ZA 24-92 (E)
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Verbintenissenrecht
- Procedure
- BodemzaakBodemzaakDe gewone procedure waarin de rechter definitief over het geschil beslist, in tegenstelling tot een kort geding of voorlopige voorziening.Meer uitleg
- Advocaat
- mr E. Bosscher en mr. R.D Woltinge te Heerenveen, mr. J.W.H. Rouers te Utrecht, mr. J.W.H. Routers te Utrecht vermeld dient te worden advocaat: mr. J.W.H. Rouers te Utrecht, mr. J.W.H Routers te Utrecht, mr. J.W.H Rouers te Utrecht
- ECLI
- ECLI:NL:RBZWB:2024:4250
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
herstelvonnis
Uitspraak
vonnis
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Locatie Breda
Cluster II Handelszaken
zaaknummer / rolnummer: C/02/419538 / KG ZA 24-92
Herstelvonnis van 11 april 2024
in de zaak van
1 [eiser 1] ,
te [plaats 1] , [gemeente 1] ,
hierna te noemen [eiser 1] ,
2. [eiser 2] B.V.,
gevestigd en kantoorhoudende te [plaats 1] , [gemeente 1] ,
hierna te noemen [eiser 2] B.V.,
3. [eiser 3] B.V.,
gevestigd te [plaats 2] , [gemeente 2] , kantoorhoudende te [plaats 3] , [gemeente 3] ,
hierna te noemen [eiser 3] B.V.,
4. [eiser 4] B.V.,
statutair gevestigd te [plaats 4] , kantoorhoudende te [plaats 3] , [gemeente 3] ,
hierna te noemen [eiser 4] B.V.,
eisers,
advocaat: mr E. Bosscher en mr. R.D. Woltinge te Heerenveen,
tegen
1 [gedaagde 1] ,
wonende te [plaats 2] , [gemeente 2] ,
hierna te noemen [gedaagde 1] ,
2. [gedaagde 2] B.V.,
gevestigd en kantoorhoudende te [plaats 2] , [gemeente 2] ,
hierna te noemen [gedaagde 2] B.V.,
3. [gedaagde 3] B.V.,
gevestigd en kantoorhoudende te [plaats 2] , [gemeente 2] ,
hierna te noemen [gedaagde 3] B.V.,
gedaagden,
advocaat: mr. J.W.H. Rouers te Utrecht.
1 Het verzoek tot verbetering
Bij email van 4 april 2024 is namens gedaagden de voorzieningenrechter verzocht om verbetering van het op 4 april 2024 in deze zaak gewezen vonnis voor wat betreft de naam van hun advocaat, in die zin dat in plaats van advocaat: mr. J.W.H. Routers te Utrecht vermeld dient te worden advocaat: mr. J.W.H. Rouers te Utrecht.
De voorzieningenrechter heeft eisers in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Eisers is verzocht uiterlijk 10 april 2024 schriftelijk te reageren en dat als geen reactie wordt ontvangen ervan uit wordt gegaan dat het verzoek akkoord is. Eisers hebben niet gereageerd.
2 De beoordeling
De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het vonnis van 4 april 2024 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De voorzieningenrechter zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.
3 De beslissing
De voorzieningenrechter
bepaalt dat de aanhef van het op 4 april 2024 tussen eisers en gedaagden gewezen vonnis, waar staat
advocaat: mr. J.W.H. Routers te Utrecht
wordt gewijzigd in
advocaat: mr. J.W.H. Rouers te Utrecht
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 11 april 2024 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 4 april 2024;
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 4 april 2024 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. Römers en in het openbaar uitgesproken op 11 april 2024.