Geen repliek genomen zodat eisende partij haar stellingen onvoldoende heeft gehandhaafd. Vordering wordt…

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Middelburg

Zaaknummer: 11371882 \ CV EXPL 24-3646

Vonnis van 19 maart 2025

in de zaak van

CCV GROUP B.V., O.A. H.O.D.N. "CCV NEDERLAND" EN "CCV HOLLAND",

te Arnhem,

eisende partij,

hierna te noemen: CCV,

gemachtigde: KVN Gerechtsdeurwaarders & Juristen,

tegen

[gedaagde] , VOORHEEN H.O.D.N. [bedrijf],

te [plaats 1] ,

gedaagde partij,

hierna te noemen: [gedaagde] ,

procederend in persoon.

Hoewel daartoe in de gelegenheid gesteld, heeft CCV geen conclusie van repliek genomen. Vervolgens is een datum voor vonnis bepaald.

CCV vordert - samengevat - veroordeling van [gedaagde] tot betaling van € 284,42, vermeerderd met rente en kosten.

CCV legt aan haar vordering ten grondslag dat [gedaagde] bij CCV een doorlopend servicecontract heeft afgesloten voor het onderhoud en de reparatie van diens mobiele pinautomaat. [gedaagde] is in gebreke gebleven met de betaling van het door hem verschuldigde bedrag aan servicekosten over het jaar 2023, ter hoogte van € 244,42. Aangezien [gedaagde] door de tekortkoming in de nakoming van zijn betalingsverplichting in verzuim is geraakt, vordert CCV de wettelijke handelsrente. Daarnaast vordert CCV de buitengerechtelijke incassokosten van € 40,00.

[gedaagde] voert verweer.

Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.

Aan de orde is de vraag of [gedaagde] gehouden is de factuur en bijkomende kosten te betalen. Daartoe wordt het volgende overwogen.

[gedaagde] heeft aangevoerd dat hij zijn [bedrijf] te [plaats 2] , per 1 oktober 2022 heeft verkocht aan een derde. In de overeenkomst met de nieuwe eigenaren is opgenomen dat ook de overeenkomst met CCV werd overgenomen, zodat de nieuwe eigenaren verantwoordelijk zijn voor de kosten. Overigens is het de nieuwe eigenaren niet gelukt de pinautomaat over te zetten naar hun naam en rekeningnummer, omdat de software hiervoor te verouderd was en CCV op korte termijn geen service meer kon verlenen. De nieuwe eigenaren hebben het contract met CCV daarom opgezegd.

CCV is in de gelegenheid gesteld te reageren op de gemotiveerde betwisting van [gedaagde] . Zij heeft daarvan geen gebruik gemaakt. CCV heeft haar stellingen daardoor onvoldoende gehandhaafd. De vordering zal om die reden worden afgewezen.

CCV is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten van [gedaagde] betalen. Nu [gedaagde] op een zitting is verschenen, wordt ambtshalve een bedrag van € 50,00 aan reis-, verblijf- en verletkosten toegekend.

De kantonrechter

wijst de vorderingen van CCV af,

veroordeelt CCV in de proceskosten die aan de zijde van [gedaagde] tot op heden worden begroot op € 50,00.