Burgerlijk Wetboek
Jurisprudentie artikel 2:316 BW
14 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 2:316 van de Burgerlijk Wetboek.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 2:312 BW(7 uitspraken)
- Artikel 2:318 BW(7 uitspraken)
- Artikel 2:323 BW(7 uitspraken)
- Artikel 3:40 BW(7 uitspraken)
- Artikel 2:320 BW(6 uitspraken)
Meest aangehaald
- Civiel recht overigBodemzaakVordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is…
Rechtbank Den Haag|29 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10376
Vordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is niet voldaan aan de in artikel 2:323 lid 1 BW opgenomen limitatieve gronden voor vernietiging van een fusie. Afwijzing van het gevorderde.
- Civiel recht overigHoger beroepDe fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:490
De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De pensioenrechtelijke aanspraken die de…
- Civiel recht overigHoger beroepDe fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:489
De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De pensioenrechtelijke aanspraken die de…
- OndernemingsrechtRekestprocedureVerzet tegen voorgenomen fusie. Afgewezen. Verkrijgende rechtspersoon biedt ruimschoots voldoende verhaal…
Rechtbank Den Haag|21 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2195
Verzet tegen voorgenomen fusie. Afgewezen. Verkrijgende rechtspersoon biedt ruimschoots voldoende verhaal voor de eventuele verplichtingen jegens verzoekster. De enkele omstandigheid dat de vermogenstoestand van de verkrijgende rechtspersoon na de fusie minder waarborg zal bieden dat de gepretendeerde vordering van…
- Civiel recht overigBodemzaakVordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is…
Rechtbank Den Haag|29 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10377
Vordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is niet voldaan aan de in artikel 2:323 lid 1 BW opgenomen limitatieve gronden voor vernietiging van een fusie. Afwijzing van het gevorderde
- OndernemingsrechtFaillissementsrecht. Ondernemingsrecht. Renvooiprocedure (art. 122 Fw). Overgang rechtsverhouding door…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:414
Faillissementsrecht. Ondernemingsrecht. Renvooiprocedure (art. 122 Fw). Overgang rechtsverhouding door afsplitsing (art. 2:334a lid 3 BW) en cessie; nauwkeurigheid beschrijving vermogen (art. 2:334f lid 2 onder d BW).
- OndernemingsrechtHoger beroepOK; artikel 2:316 BW; bekrachtiging hoger beroep
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2887
OK; artikel 2:316 BW; bekrachtiging hoger beroep
Nieuwste uitspraken
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigVerzet tegen juridische fusie o.g.v. artikel 2:316 lid 2 BW. Verzoekers zijn aan te merken als schuldeisers…
Rechtbank Amsterdam|11 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5779
Verzet tegen juridische fusie o.g.v. artikel 2:316 lid 2 BW. Verzoekers zijn aan te merken als schuldeisers van de vennootschap. De door hen gestelde (en door verweerders betwiste) vorderingen zijn niet onmiskenbaar ongegrond. Het is aan verzoekers om te motiveren dat er door de fusie een zodanige verandering in de…
- OndernemingsrechtFaillissementsrecht. Ondernemingsrecht. Renvooiprocedure (art. 122 Fw). Overgang rechtsverhouding door…
Parket bij de Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:414
Faillissementsrecht. Ondernemingsrecht. Renvooiprocedure (art. 122 Fw). Overgang rechtsverhouding door afsplitsing (art. 2:334a lid 3 BW) en cessie; nauwkeurigheid beschrijving vermogen (art. 2:334f lid 2 onder d BW).
- OndernemingsrechtCassatiePensioenrecht. Ondernemingsrecht. Gevolgen van fusie van Optas Pensioenen met Aegon Levensverzekering voor…
Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1544
Pensioenrecht. Ondernemingsrecht. Gevolgen van fusie van Optas Pensioenen met Aegon Levensverzekering voor deelnemers aan pensioenregeling. Is fusie nietig of vernietigbaar op grond dat instemmingsbesluit van DNB door bestuursrechter is herroepen? Art. 1:23 lid 1 Wft.
- OndernemingsrechtAlgemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake…
Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:557
Algemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake juridische fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon. Is fusie ongeldig? Bestaat grond voor treffen van voorzieningen als fusie niet ongedaan wordt gemaakt? Samenhang met 24/02593.
- OndernemingsrechtAlgemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake…
Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:556
Algemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake juridische fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon. Is fusie ongeldig? Bestaat grond voor treffen van voorzieningen als fusie niet ongedaan wordt gemaakt? Samenhang met 24/02595.
- Civiel recht overigHoger beroepDe fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:490
De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De pensioenrechtelijke aanspraken die de…
- Civiel recht overigHoger beroepDe fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:489
De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De pensioenrechtelijke aanspraken die de…
- OndernemingsrechtHoger beroepOK; artikel 2:316 BW; bekrachtiging hoger beroep
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2887
OK; artikel 2:316 BW; bekrachtiging hoger beroep
- Civiel recht overigBodemzaakVordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is…
Rechtbank Den Haag|29 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10377
Vordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is niet voldaan aan de in artikel 2:323 lid 1 BW opgenomen limitatieve gronden voor vernietiging van een fusie. Afwijzing van het gevorderde
- Civiel recht overigBodemzaakVordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is…
Rechtbank Den Haag|29 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10376
Vordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is niet voldaan aan de in artikel 2:323 lid 1 BW opgenomen limitatieve gronden voor vernietiging van een fusie. Afwijzing van het gevorderde.
- OndernemingsrechtRekestprocedureVerzet tegen voorgenomen fusie. Afgewezen. Verkrijgende rechtspersoon biedt ruimschoots voldoende verhaal…
Rechtbank Den Haag|21 februari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2195
Verzet tegen voorgenomen fusie. Afgewezen. Verkrijgende rechtspersoon biedt ruimschoots voldoende verhaal voor de eventuele verplichtingen jegens verzoekster. De enkele omstandigheid dat de vermogenstoestand van de verkrijgende rechtspersoon na de fusie minder waarborg zal bieden dat de gepretendeerde vordering van…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigverzet tegen splitsing stichting, rechtsverhouding als bedoeld in artikel 2:334lBW?
Rechtbank Amsterdam|14 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:2795
verzet tegen splitsing stichting, rechtsverhouding als bedoeld in artikel 2:334lBW?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank in Amsterdam heeft het verzet tegen de juridische fusie van Joodse stichtingen en verenigingen…
Rechtbank Amsterdam|17 januari 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AS3078
De rechtbank in Amsterdam heeft het verzet tegen de juridische fusie van Joodse stichtingen en verenigingen ongegrond verklaard.
- Civiel recht overigKort gedingVordering van de HES (Hogere Economische School) te Amsterdam tegen twee van de leden van haar Raad van…
Rechtbank Amsterdam|21 oktober 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR4479
Vordering van de HES (Hogere Economische School) te Amsterdam tegen twee van de leden van haar Raad van Toezicht om mee te werken aan de totstandkoming van de voorgenomen fusie met de Hogeschool van Amsterdam toegewezen in die zin dat het lidmaatschap van de twee betreffende leden tijdelijk wordt geschorst zodat de…