Jurisprudentie artikel 2:312 BW

Cassatie · C99/239HRAangehaald in 9 uitspraken

15 juni 2001 Eerste Kamer Nr. C99/239HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: WE VASTGOED B.V., gevestigd te Utrecht, EISERES tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. F.J. de Vries, thans mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt, t e g e n VIB NEDERLAND B.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie,…

Bodemzaak · Den Haag · C-09-581193-HA ZA 19-1055

Vordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is niet voldaan aan de in artikel 2:323 lid 1 BW opgenomen limitatieve gronden voor vernietiging van een fusie. Afwijzing van het gevorderde.

Hoger beroep · Den Haag · 200.304.447/01

De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De pensioenrechtelijke aanspraken die de…

Hoger beroep · Den Haag · 200.304.437/01

De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De pensioenrechtelijke aanspraken die de…

Bodemzaak · Den Haag · C-09-570739-HA ZA 19-304

Vordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is niet voldaan aan de in artikel 2:323 lid 1 BW opgenomen limitatieve gronden voor vernietiging van een fusie. Afwijzing van het gevorderde

24/02595

Algemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake juridische fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon. Is fusie ongeldig? Bestaat grond voor treffen van voorzieningen als fusie niet ongedaan wordt gemaakt? Samenhang met 24/02593.

24/02593

Algemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake juridische fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon. Is fusie ongeldig? Bestaat grond voor treffen van voorzieningen als fusie niet ongedaan wordt gemaakt? Samenhang met 24/02595.

Hoger beroep · Den Haag · 200.304.447/01

De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De pensioenrechtelijke aanspraken die de…

Hoger beroep · Den Haag · 200.304.437/01

De fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon Levensverzekering is niet ongeldig en blijft in stand. De € 2,5 miljard die ten tijde van de fusie op de balans van Optas Pensioenen stond behoort niet toe aan de Optas-verzekerden en zij hebben hierop geen eigendomsrechten. De pensioenrechtelijke aanspraken die de…

Bodemzaak · Den Haag · C-09-570739-HA ZA 19-304

Vordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is niet voldaan aan de in artikel 2:323 lid 1 BW opgenomen limitatieve gronden voor vernietiging van een fusie. Afwijzing van het gevorderde

Bodemzaak · Den Haag · C-09-581193-HA ZA 19-1055

Vordering tot ongedaanmaking van de fusie tussen Optas Pensioenen N.V. en Aegon Levensverzekering N.V. Er is niet voldaan aan de in artikel 2:323 lid 1 BW opgenomen limitatieve gronden voor vernietiging van een fusie. Afwijzing van het gevorderde.

Hoger beroep · 1010/06

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank te Amsterdam van 12 april 2006, in deze zaak onder zaak-/rolnummer 314110/HA ZA 05-1172 gewezen tussen de vereniging als eiseres en HvA als gedaagde. Er bestaat geen grond voor enige schadevergoeding aan de vereniging.

Eerste aanleg - enkelvoudig · 04.0541 H

De rechtbank in Amsterdam heeft het verzet tegen de juridische fusie van Joodse stichtingen en verenigingen ongegrond verklaard.

Hoger beroep kort geding · KG C0200176 / BR

typ. BH rolnr. KG C0200176/BR ARREST VAN HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH, vierde kamer, van 25 april 2002, gewezen in de zaak van: de stichting REGIONALE STICHTING WELZIJN OUDEREN BAARLE-NASSAU, CHAAM, NIEUW-GINNEKEN, PRINSENBEEK EN TETERINGEN, statutair gevestigd te Bavel, gemeente Breda, kantoorhoudende te…

Cassatie · C99/239HRAangehaald in 9 uitspraken

15 juni 2001 Eerste Kamer Nr. C99/239HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: WE VASTGOED B.V., gevestigd te Utrecht, EISERES tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. F.J. de Vries, thans mr. P.J.M. von Schmidt auf Altenstadt, t e g e n VIB NEDERLAND B.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie,…

Eerste aanleg - enkelvoudig · 24821

Vonnis d.d. 3 april 2001- Zaaknummer 24821 DE ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ASSEN Vonnis van de Eerste enkelvoudige kamer in de zaak van: [262 eisers] eisers bij dagvaarding van 4 juni 1999, eisers bij herstelexploot van 3 augustus 1999, advocaat mr. P.J.L.J. Duijsens, procureur mr. R.A.A. Geene, en ZUIVERCOÖPERATIE DE…