Jurisprudentie artikel 149 Fw

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:885

Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel open? Art. 282 Fw. Doorbrekingsgronden toepasselijk? Termijn voor instellen rechtsmiddel met beroep op doorbrekingsgronden.

Rechtbank Gelderland|14 juli 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:5785

Artt. 67, 145, 146, 149 en 332 Fw. Volgens gefailleerde heeft de r-c ten onrechte vastgesteld dat het door hem aan de schuldeisers aangeboden akkoord is verworpen. De rechtbank oordeelt dat art. 149 Fw (en 148 Fw) niet alleen kan worden toegepast in geval van verbetering van tel- en typefouten maar ook ingeval van een…

Rechtbank Noord-Holland|5 september 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:8820

Verzoek ex artikel 149 Fw afgewezen.

Rechtbank Gelderland|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5231

149 Fw verzoek verbetering proces-verbaal van verificatievergadering, onjuiste uitleg stemvereisten rechter-commissaris bij aangeboden akkoord

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:885

Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel open? Art. 282 Fw. Doorbrekingsgronden toepasselijk? Termijn voor instellen rechtsmiddel met beroep op doorbrekingsgronden.

Rechtbank Gelderland|14 juli 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:5785

Artt. 67, 145, 146, 149 en 332 Fw. Volgens gefailleerde heeft de r-c ten onrechte vastgesteld dat het door hem aan de schuldeisers aangeboden akkoord is verworpen. De rechtbank oordeelt dat art. 149 Fw (en 148 Fw) niet alleen kan worden toegepast in geval van verbetering van tel- en typefouten maar ook ingeval van een…