Jurisprudentie artikel 332 Rv

Cassatie · 12/02029Aangehaald in 131 uitspraken

Ontvankelijkheid. Cassatiedagvaarding uitgebracht uit naam vennootschap die door fusie was opgehouden te bestaan. Herstelmogelijkheden? Hoge Raad komt terug van HR 9 januari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AN7324, NJ 2005/222. Herstel mogelijk, tenzij wederpartij daardoor onredelijk in haar belangen wordt geschaad.…

Prejudiciële beslissing · 15/03154Aangehaald in 123 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv); vragen behandeld ondanks schikking (art. 393 lid 9 Rv). Proceskostenveroordeling mogelijk na intrekking kort geding in eerste aanleg? Art. 125-127 resp. 249-250 Rv van (overeenkomstige) toepassing? Eigen regels, geënt op wettelijke regeling van bodemprocedure. Mogelijkheid tot…

Cassatie · C05/278HRAangehaald in 36 uitspraken

Procesrecht. Niet-ontvankelijk hoger beroep tegen kantongerechtsvonnis houdende afwijzing van een vordering onder de appelgrens van art. 332 lid 1 Rv.; géén doorbreking van appelverbod bij toepasselijkheid art. 80 lid 1 RO door mogelijkheid van cassatie bij schending van fundamentele beginselen van procesrecht (hoor…

Cassatie · 10/00261Aangehaald in 23 uitspraken

Procesrecht. Een verzoek een met schending van het beginsel van hoor en wederhoor gegeven beslissing te herstellen door die terug te nemen of te herzien valt niet binnen het bereik van art. 31 Rv. Als zonder behoorlijke oproeping van de curator, op de voet van art. 27 F. wordt beslist tot verval van instantie, welke…

Cassatie · 12/01985Aangehaald in 20 uitspraken

Procesrecht. Geldt verzet tegen verstekarrest als memorie van antwoord, waarbij geïntimeerde incidenteel hoger beroep mag instellen buiten het door principaal hoger beroep bestreken gebied? Art. 143 e.v. Rv jo. art. 353 lid 1 Rv. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Kan art. 767 Rv rechtsmacht verschaffen opdat…

Cassatie · 14/02484Aangehaald in 14 uitspraken

Deelgeschilprocedure, art. 1019w Rv. Cassatieberoep tegen uitspraak in hoger beroep tegen deelgeschilbeschikking, art. 1019cc lid 3 en art. 398 Rv; cassatieberoep tegen tussenuitspraak, art. 1019cc lid 3 onder a en art. 401a lid 2 Rv. Is procedure op de voet van art. 1019cc lid 3 Rv dagvaardings- of…

Cassatie · 18/02469Aangehaald in 9 uitspraken

Procesrecht. Insolventierecht. Overneming van het geding door de curator (art. 25, 27 Fw). Valt vordering van gefailleerde tot rectificatie van publicaties onder de overneming? Rechtsgevolgen. Rolbeslissing. Mogelijkheden voor de gefailleerde om in rechte op te komen tegen de buiten geding stelling. HR 6 juli 2018,…

23/00563Aangehaald in 8 uitspraken

Deelgeschil. Verlies van arbeidsvermogen. ‘Zwarte inkomsten.’ Schade aan een niet-rechtmatig belang? Voldaan aan relativiteitsvereiste (art. 6:163 BW)? Nietige rechtshandeling (art. 3:40 BW)? Schadebegrotingswijze miskend? HR 24 november 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA8453 (‘Zwarte inkomsten’). Stelplicht en bewijslast…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.339.869/01, 200.339.845/01 en 200.339.905/01Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen ontvankelijk ten aanzien van niet-AVG…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.277.411_01Aangehaald in 6 uitspraken

Uitleg van de inleidende dagvaarding. In het lichaam van de inleidende dagvaarding is de vordering weergegeven maar in het petitum van de inleidende dagvaarding is die vordering door een kennelijke fout weggevallen. Uitleg van de dagvaarding brengt mee dat de in het lichaam van de dagvaarding genoemde vordering is…

Hoger beroep · Arnhem · 200.358.216

Hoger beroep ontvankelijk (art. 332 Rv): geschil over stookkosten, uitleg bewijsopdracht kantonrechter, verhuurder geslaagd in bewijs dat stookkosten correct zijn gemeten.

Eerste aanleg - meervoudig · Almelo · C/08/337901 / HA ZA 25-290

Tussenvonnis. Vordering na beëindiging samenwerking. Opvragen jaarrekeningen voor bepalen vergoeding opdrachtnemer. Schadevergoeding wegens wanprestatie opdrachtnemer gedeeltelijk toegewezen, nog niet in dictum. Hoger beroep toegestaan.

25/02346

Overheidsprivaatrecht. Schadevergoeding na strafrechtelijke optreden. Verjaring ex art. 3:310 lid 1 BW. Aanvang termijn. Heeft stuiting plaatsgevonden?

Hoger beroep · Amsterdam · 200.332.931

Deze zaak gaat over een huurindexerings- en opslagbeding in een huurovereenkomst van woonruimte. Het hof oordeelt dat het huurindexeringsbeding niet oneerlijk is, maar het opslagbeding in dit geval wel. Ook het beding dat bij niet-nakoming alle gerechtelijke kosten voor rekening van de niet-nakomende partij komen,…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.349.213

Procesrecht. Appelgrens. Verhuurder is niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het bestreden vonnis vanwege het bepaalde in artikel 332 Rv.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.351.121_01

Intrekking hoger beroep ten aanzien van twee van de drie niet verschenen geïntimeerden. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep ten aanzien van die twee geïntimeerden, met veroordeling van appellant in de proceskosten van die twee geïntimeerden, begroot op nihil. Vraag of eiser in reconventie/appellant op…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.339.869/01, 200.339.845/01 en 200.339.905/01Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen ontvankelijk ten aanzien van niet-AVG…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · 11641424

Gevolgen faillissement van één van de gedaagde partijen in conventie/ eisende partijen in reconventie, artikel 27 en 29 Fw, beslissing in bevoegdheidsincident (waarin een beroep op artikel 96 Rv is gedaan) aangehouden teneinde de curator op te roepen.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.355.844/01

Hoger beroep van een beschikking in een 223 Rv-incident in een zaak tegen Meta over (de invoering van) het systeem ‘pay or consent’ voor Instagram en Facebook. Procedurele beslissingen: Meta is ontvankelijk in haar hoger beroep, de vorderingen vallen niet binnen de reikwijdte van de Verordening (EG) nr. 861/2007 tot…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.351.815/01

Procesrecht. Appelgrens. Vorderingen van afzonderlijke huurders op verhuurder worden voor de appellabiliteit niet opgeteld, ook al is het totale bedrag (boven de appelgrens) toegewezen aan de huurders gezamenlijk. Verhuurder is niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Wetsartikelen: 332 Rv.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Alkmaar · C/15/364674 / HA ZA 25-261

Rechtbank staat hoger beroep toe van beschikking in deelgeschil van 14 januari 2025 (aansprakelijkheidsvraag vuurwerkongeval)

Hoger beroep · Amsterdam · 200.328.121/01

Opdrachtgever heeft opdrachtnemer ingeschakeld om een openstaande vordering te incasseren. Tussen partijen is een overeenkomst gesloten op basis van ‘no cure no pay’. Opdrachtgever is niet tevreden over de dienstverlening van opdrachtnemer en vordert onder meer terugbetaling van door haar betaalde kosten. De…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.331.988/01

Overeenkomst van opdracht ter incasso van vorderingen van opdrachtgevers op debiteuren. Opdrachtnemer heeft in hoger beroep de in rekening gebrachte deurwaarderskosten alsnog gespecificeerd. Daaruit blijkt dat opdrachtgever 1 niet teveel heeft betaald. Vordering van opdrachtgever 1 tot terugbetaling wordt alsnog…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.318.851/01

Overeenkomst van opdracht. Anders dan opdrachtgever heeft betoogd, is opdrachtnemer wel ontvankelijk in haar hoger beroep. De grieven die gericht zijn tegen de door de kantonrechter uitgesproken proceskostenveroordeling van € 150,-, falen. De beschikking wordt bekrachtigd en opdrachtnemer wordt veroordeeld in de…

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.348.680/01

Appelgrens.

Hoger beroep · Den Haag · 200.323.906/01Aangehaald in 5 uitspraken

Geuroverlast van intensieve veehouderijen voor omwonenden. Schending van artikel 8 EVRM in geval van twee eisers vanwege extreem slechte woonsituatie. Positieve verplichting voor de Staat om maatregelen te treffen.

Hoger beroep · Den Haag · 200.342.610/01

Incident tot niet-ontvankelijkverklaring. Hoger beroep niet ontvankelijk voor zover dat is ingesteld tegen de medegedaagde in eerste aanleg. Geen ondeelbare rechtsverhouding. Ook geen oproeping op de voet van art. 118 Rv mogelijk.

Hoger beroep · Den Haag · 200.335.323/01

kop-staartbotsing, appelgrens gehaald; overtreding art. 19 RVV 1990;; geen eigen schuld

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 11087804

Beroep op dringend eigen gebruik van een woonruimte in een bedrijfspand slaagt niet, omdat op dit moment onvoldoende gebleken is dat gedaagde andere passende woonruimte kan verkrijgen.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.324.026/01

Niet-ontvankelijk. Vorderingen onder appèlgrens. Wetsartikelen: 347 Rv; 332 Rv.