Jurisprudentie artikel 799 Rv

17/04701Aangehaald in 15 uitspraken

Personen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1 Rv in een zaak over de beëindiging van gezamenlijk ouderlijk gezag.

Cassatie · 17/00322Aangehaald in 12 uitspraken

Personen- en familierecht. Curatele. Is voor ondercuratelestelling steeds een actuele medische verklaring vereist van een onafhankelijke deskundige? HR 28 januari 1983, ECLI:NL:HR:1983:AC7862, NJ 1983/481; EHRM 27 maart 2008, nr. 44009/05, ECLI:CE:ECHR:2008:0327 (Shtukaturov/Rusland) en Aanbeveling No. R (99) 4 van…

17/05121Aangehaald in 7 uitspraken

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise van art. 810a lid 2 Rv.

Hoger beroep · Den Haag · 200.262.679 tweede tussenbeslissing

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

23/03005

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders over gezag en/of omgang belanghebbende?

21/00209

Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondertoezichtstelling (art. 1:255 lid 1 BW). Prorogatie (art. 329 Rv). Kan ondertoezichtstelling direct (bij prorogatie) aan het gerechtshof worden verzocht?

Beschikking · Utrecht · C/16/602078 / FO RK 25-1373

De rechtbank is voornemens om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen over de te volgen procedure bij verzoeken tot benoeming van een voogd over alleenstaande minderjarige asielzoekers.

Verwijzing na Hoge Raad · 's-Hertogenbosch · 200.284.962_01

Procedure na verwijzing (HR 17 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1311)/ Kantonrechter heeft ten onrechte artikel 4:218 lid 3 BW buiten toepassing gelaten/Toetsing van beleid gerechtelijke vereffenaar aan 4:218 lid 3 BW e.v. enerzijds dan wel artikel 1:374 BW anderzijds geschiedt aan hand van zelfde maatmancriterium (redelijk…

Hoger beroep · Den Haag · 200.262.679/01

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 200.269.808/01

Hoger beroep tegen onderbewindstelling waarbij een ander dan de beoogd bewindvoerder is benoemd tot bewindvoerder. Beoogd bewindvoerder is geen belanghebbende en dus niet-ontvankelijk in hoger beroep.

26/00337

Burgerlijk procesrecht. Familierecht. Spoedmachtiging tot uithuisplaatsing minderjarige. Heeft de kinderrechter terecht afgezien van het voorafgaand horen van ouders? Heeft de kinderrechter na de spoedmachtiging ouders alsnog tijdig gehoord?

Beschikking · Utrecht · C/16/602078 / FO RK 25-1373

De rechtbank is voornemens om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen over de te volgen procedure bij verzoeken tot benoeming van een voogd over alleenstaande minderjarige asielzoekers.

Hoger beroep · Den Haag · 200.342.746/01

Biologische vader niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot omgang. Beroep op ‘family life’ en ‘private life’ in de zin van artikel 8 EVRM slaagt niet.

23/03005

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders over gezag en/of omgang belanghebbende?

Tussenbeschikking · Maastricht · C/03/326109 / FA RK 24-30

Woon- of verblijfplaats vader bij verzoek beëindiging gezamenlijk gezag (art. 278, 799 Rv, art. 2.2. Procesreglement Gezag en Omgang). Moeder stelt bekend te zijn met vertrek vader uit Aruba naar Colombia. Niet aangetoond dat zij voldoende heeft gedaan om zijn adres/verblijfplaats te achterhalen. Opdracht: adres of…

Voorlopige voorziening · Breda · BRE 22/4664 en 22/4665

Verzoek verstrekken uittreksel uit GBA aan derde terecht afgewezen

21/00209

Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondertoezichtstelling (art. 1:255 lid 1 BW). Prorogatie (art. 329 Rv). Kan ondertoezichtstelling direct (bij prorogatie) aan het gerechtshof worden verzocht?

Verwijzing na Hoge Raad · 's-Hertogenbosch · 200.284.962_01

Procedure na verwijzing (HR 17 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1311)/ Kantonrechter heeft ten onrechte artikel 4:218 lid 3 BW buiten toepassing gelaten/Toetsing van beleid gerechtelijke vereffenaar aan 4:218 lid 3 BW e.v. enerzijds dan wel artikel 1:374 BW anderzijds geschiedt aan hand van zelfde maatmancriterium (redelijk…

Eerste aanleg - enkelvoudig · AUA202002522

Verzoek voldoet niet aan art. 799 Rv, namen belanghebbenden ontbreken.

Hoger beroep · Den Haag · 200.262.679 tweede tussenbeslissing

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Hoger beroep · Den Haag · 200.262.679/01

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 200.269.808/01

Hoger beroep tegen onderbewindstelling waarbij een ander dan de beoogd bewindvoerder is benoemd tot bewindvoerder. Beoogd bewindvoerder is geen belanghebbende en dus niet-ontvankelijk in hoger beroep.

Hoger beroep · Arnhem · 200.259.142

Ondertoezichtstelling. Niet met gezag beklede vader als belanghebbende aangemerkt. 798 lid 1 en 799 Rv.

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 200.243.205/01

Internationale kinderontvoering. Vader geen gezag. Instemming. Ondragelijke situatie.

17/05121Aangehaald in 7 uitspraken

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise van art. 810a lid 2 Rv.

17/04701Aangehaald in 15 uitspraken

Personen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1 Rv in een zaak over de beëindiging van gezamenlijk ouderlijk gezag.

17/03985

Personen- en familierecht; procesrecht. Mentorschap meerderjarigen (art. 1:450 BW). Betekenis art. 6 EVRM. Is behandelend psychiater gehoord als deskundige? Equality of arms. Hoor en wederhoor (art. 19 Rv), mogelijkheid betrokkene zich over brief van kliniek uit te laten.

Cassatie · 17/00322Aangehaald in 12 uitspraken

Personen- en familierecht. Curatele. Is voor ondercuratelestelling steeds een actuele medische verklaring vereist van een onafhankelijke deskundige? HR 28 januari 1983, ECLI:NL:HR:1983:AC7862, NJ 1983/481; EHRM 27 maart 2008, nr. 44009/05, ECLI:CE:ECHR:2008:0327 (Shtukaturov/Rusland) en Aanbeveling No. R (99) 4 van…

17/00322

Personen- en familierecht. Curatele. Is voor ondercuratelestelling steeds een actuele medische verklaring vereist van een onafhankelijke deskundige? HR 28 januari 1983, ECLI:NL:HR:1983:AC7862, NJ 1983/481; EHRM 27 maart 2008, nr. 44009/05, ECLI:CE:ECHR:2008:0327 (Shtukaturov/Rusland) en Aanbeveling No. R (99) 4 van…

16/03242

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling. Schending van op Raad voor de Kinderbescherming rustende substantiëringsplicht?