Jurisprudentie artikel 800 Rv

Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:488Aangehaald in 68 uitspraken

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise van art. 810a lid 2 Rv.

Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2321Aangehaald in 66 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondertoezichtstelling. Schriftelijke aanwijzing gecertificeerde instelling (art. 1:263 BW en art. 1:265f BW) tot beperking contact tussen met gezag belaste ouder en minderjarige. Toepasselijkheid HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:1019 ten…

Hoge Raad|26 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1991Aangehaald in 24 uitspraken

26 maart 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/076HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De moeder], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. W. Taekema, thans mr. J.G. Pherai, t e g e n STICHTING BUREAU JEUGDZORG ZEELAND, voorheen Stichting Jeugdzorg Zeeland,…

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:113Aangehaald in 15 uitspraken

Personen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1 Rv in een zaak over de beëindiging van gezamenlijk ouderlijk gezag.

Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:1079Aangehaald in 11 uitspraken

Cassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Art. 798 lid 1 Rv. Is gecertificeerde instelling belanghebbende in zaak op de voet van art. 1:253n BW tot beëindiging van gezamenlijk gezag over onder toezicht gesteld kind?

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:57Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakantie met de minderjarige? Kan een geschil…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:162Aangehaald in 7 uitspraken

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise van art. 810a lid 2 Rv.

Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1895Aangehaald in 5 uitspraken

Personen- en familierecht. Jeugdzaak. Wijziging hoofdverblijfplaats kinderen die bij moeder verblijven door voogd. Vervangende toestemming op voet van art. 1:336a lid 2 BW? Is rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv van toepassing? Kan rechter toestemming verlenen op voet van art. 800 lid 3 Rv, zonder voorafgaande…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:973

Voogdijzaak. Vervangende toestemming voor het wijzigen van de verblijfplaats van de minderjarigen (art. 1:336a lid 2 BW). Uitleg van het rechtsmiddelenverbod van art. 807, aanhef en onder c Rv.

Gerechtshof Den Haag|2 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2330

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:847

Burgerlijk procesrecht. Familierecht. Spoedmachtiging tot uithuisplaatsing minderjarige. Heeft de kinderrechter terecht afgezien van het voorafgaand horen van ouders? Heeft de kinderrechter na de spoedmachtiging ouders alsnog tijdig gehoord?

Rechtbank Noord-Nederland|28 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3717

Kinderbeschermingsmaatregelen naar aanleiding van zorgen of de veiligheid van kinderen in een gezinshuis De rechtbank publiceert samenhangende beschikkingen (ECLI:NL:RBNNE:2026:3695, ECLI:NL:RBNNE:2026:3718 en ECLI:NL:RBNNE:2026:3717) over de kinderen van gezinshuisouders en over kinderen die in het gezinshuis waren…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5535

Vernietiging van de spoedmachtiging (en machtiging tot uithuisplaatsing) in een accommodatie jeugdhulpaanbieder. Het hof overweegt dat de GI de kinderrechter onvoldoende informatie heeft gegeven om deze in de gelegenheid te stellen zelfstandig een oordeel te vormen.

Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2274

‘Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Wie zijn belanghebbenden als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv.? Kan oproeping van belanghebbenden voor de mondelinge behandeling in hoger beroep achterwege worden gelaten?’

Rechtbank Midden-Nederland|17 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6324

(Spoed)machtiging tot uithuisplaatsing in een accommodatie. Deels met terugwerkende kracht. Geen verdere mondelinge behandeling, maar beschikking zal haar kracht niet verliezen (uitzondering op art. 800 lid 3 en 809 lid 3 Rv)

Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6257

Machtiging gesloten jeugdhulp en verlenging ondertoezichtstelling. Artikel 800 lid 3 Rv analoog van toepassing in het belang van de minderjarige (artikel 3 IVRK).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7773

Spoeduithuisplaatsing; pleegouders

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7683

Afwijzing spoedmachtiging tot uithuisplaatsing, aanhouding resterende deel verzoek machtiging tot uithuisplaatsing: situatie is niet dusdanig spoedeisend en onduidelijk is waar minderjarigen geplaatst zouden worden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7403

Spoedmuhp twee weken zonder horen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7406

Spoed vots en spoed muhop. zonder horen + latere zittingsdatum

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7409

Spoed muhp voorziening voor pleegzorg voor twee weken. restant aanhouden tot zitting.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4399

Machtiging uithuisplaatsing in het kader van een voorlopige ondertoezichtstelling.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6870

Wijzigen omgangsregeling zonder horen belanghebbenden

Rechtbank Den Haag|24 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:20838

spoedbeslissing voorlopige voogdij, teruggeleidingsprocedure Hkov, gevaar voor onttrekking

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6802

Spoedmachtiging en reguliere machtiging tot uithuisplaatsing. Spoedmachtiging is afgewezen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6599

Spoed schorsing zorgregeling

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:585

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM)? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader? Voorlopig oordeel dat sprake is van gegronde…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:584

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM) en van procedurele waarborgen art. 1 EP EVRM? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader?…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6278

Mondeling verzoek OTS tijdens zitting van kort geding niet-ontvankelijk.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5931

Spoedmachtiging tot uithuisplaatsing van een ongeboren kind in het kader van voorlopige ondertoezichtstelling.