Jurisprudentie artikel 798 Rv

Prejudiciële beslissing · 14/01665Aangehaald in 85 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Familierecht. Ondertoezichtstelling. Recht van hoger beroep voor belanghebbende (art. 806 lid 1 en 798 lid 1 Rv). Is de ouder zonder gezag in een procedure tot (verlenging van) ondertoezichtstelling belanghebbende indien het verzoek niet van hem/haar afkomstig is? Recht op bescherming…

Cassatie · 17/05121Aangehaald in 68 uitspraken

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag (art. 1:266 BW). Processuele positie van de niet met ouderlijk gezag beklede ouder. Begrip belanghebbende in art. 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Begrip ‘ouder’ in art. 798 lid 1, tweede volzin, Rv. Recht op contra-expertise van art. 810a lid 2 Rv.

Cassatie · 14/01847Aangehaald in 21 uitspraken

Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling. Heeft minderjarige recht op inzage en afschrift van processtukken in procedure met betrekking tot zijn ondertoezichtstelling? Positie minderjarige als belanghebbende in de zin van art. 798 Rv. Art. 811 lid 1 aanhef en onder d Rv. Procesonbekwaamheid minderjarige, art.…

Cassatie · R01/025HRAangehaald in 20 uitspraken

11 januari 2002 Eerste Kamer Rek.nr. R01/025HR SB Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], in rechte vertegenwoordigd door de Stichting Centrale Administratie voor Voorzieningen op het gebied van de gezondheids- en welzijnszorg, Financiële Diensten Zaakwaarnemingen,…

Cassatie · 09/02548Aangehaald in 17 uitspraken

Familierecht. Ondertoezichtstelling met machtiging tot uithuisplaatsing. Broer geen belanghebbende bij beslissing van kinderrechter tot uithuisplaatsing van zijn broers en zusters. Gezag wordt over elk minderjarig kind afzonderlijk uitgeoefend en voor elk kind afzonderlijk moet worden voldaan aan wettelijke criteria…

17/04701Aangehaald in 15 uitspraken

Personen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende in art. 798 lid 1 Rv in een zaak over de beëindiging van gezamenlijk ouderlijk gezag.

Cassatie · 13/02245Aangehaald in 15 uitspraken

Familierecht. Onderbewindstelling. Verzoek bewindvoerder machtiging tot opheffing huwelijkse voorwaarden. Art. 1:441 lid 2 BW. Kring van belanghebbenden en recht van hoger beroep zoons van de rechthebbende. ‘Eigen rechten’ rechtstreeks in het geding? Art. 798 lid 1 Rv. Machtigingsprocedure geen ‘zaak van…

Prejudiciële beslissing · 21/05230;21/05231Aangehaald in 14 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Draagmoederschap en internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht, erkenning van buitenlandse rechterlijke beslissing en buitenlandse akte. Inschrijving van buitenlandse geboorteakte in registers burgerlijke stand. Draagmoeder en haar echtgenoot belanghebbenden (art. 798 Rv)? De…

Prejudiciële beslissing · 20/03997Aangehaald in 14 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

Cassatie · 14/05498Aangehaald in 14 uitspraken

Personen- en familierecht. Machtiging curatele (art. 1:386 BW). Verkoop van een pand (art. 1:345 lid 1 BW). Belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv.

26/00337

Burgerlijk procesrecht. Familierecht. Spoedmachtiging tot uithuisplaatsing minderjarige. Heeft de kinderrechter terecht afgezien van het voorafgaand horen van ouders? Heeft de kinderrechter na de spoedmachtiging ouders alsnog tijdig gehoord?

Beschikking · Utrecht · C/16/615783 / JE RK 26-1187

Machtiging tot uithuisplaatsing. Zorgen over het kind zijn groot. Als gevolg van de systeemproblematiek van het gezin van herkomst zijn de moeder en haar partner niet bij machte het kind te reguleren. Plaatsing bij de vader is niet mogelijk zolang de GI zijn opvoedsituatie niet kan beoordelen. Kind daarom naar…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.367.821/01

‘Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Wie zijn belanghebbenden als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv.? Kan oproeping van belanghebbenden voor de mondelinge behandeling in hoger beroep achterwege worden gelaten?’

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.356.704/01 en 200.356.705/01

GI krijgt regie over zorgregeling en kan bepalen of en wanneer er contactherstel komt en hoe dat er qua vorm, duur, frequentie en opbouw uit moet zien. Niet nagekomen periodiek verrekenbeding. Waarde onderneming man hoeft niet te worden verrekend. Hof stelt stappenplan vast voor verdeling woning.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · C/09/707347

Beschikking van de kinderrechter over een verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing

Cassatie · 26/00083

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Beschermingsbewind. Art. 3 lid 5, aanhef en onder b, Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. Heeft bewindvoerder recht op vergoeding voor werkzaamheden in verband met verhuizing van rechthebbende? Is rechthebbende belanghebbende?

Beschikking · Groningen · C/18/257892 en C/18/257894

Zijn gezinshuisouders belanghebbenden in de zin van artikel 798 Rv? Welke vragen zijn relevant voor een perspectiefonderzoek in opdracht van de GI, uitgesplitst naar deelvragen gericht op het kind, de ouders en hun opvoedvaardigheden, het opvoedperspectief en scenario’s en de eisen die de kinderrechter stelt ten…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/786441 / FA RK 26-3057

Benoemen bijzondere curator ogv artikel 1:250 BW. De Raad niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. De moeder wel ontvankelijk in haar verzoek. Iedere verdere beslissing aangehouden pro forma.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · C/09/686321 / FA RK 25-4171

Draagmoederschap. Verklaring voor recht Amerikaanse geboorte akte en beslissing. Gezag.

Rekestprocedure · Breda · C/02/448182 / JE RK 26-845 en C/02/448186 / JE RK

Verlenging machtiging uithuisplaatsing voor de duur van de ondertoezichtstelling

Hoger beroep · Arnhem · 200.366.450/01

Is de vader zonder gezag belanghebbende in de procedure over de verlenging van de ondertoezichtstelling?

Hoger beroep · Amsterdam · 200.357.715/01

“Bekrachtiging bestreden beschikking. De door de moeder gegeven (voorwaardelijke) vervangende toestemming voor erkenning minderjarige door niet-verwekker is ongeldig en de door de niet-verwekker gedane erkenning minderjarige is van rechtswege nietig”.

Beschikking · Rotterdam · C/10/705547 / FA RK 25-6469

1:253c lid 4 BW verzoek gezagbevoegde vader in plaats van voogdij. Niet-gezaghebbende moeder wordt aangemerkt als belanghebbende en verzorgende stiefouder als informant. Rechtbank houdt verzoek om gezag aan, omdat onderzoek noodzakelijk is. Hoofdverblijfplaats bij de man wordt alvast toegewezen.

Rekestprocedure · Middelburg · C/02/441960 / JE RK 25-2031

Restant machtiging tot uithuisplaatsing, schriftelijke afdoening

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · C/09/682448 / FA RK 25-2252

Hoogtechnologisch draagmoederschap VS, erkenning geboorteakte met wensouders en erkenning Amerikaanse beslissing gezag

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · C/09/678953 / FA RK 25-440

Hoogtechnologisch draagmoederschap VS, erkenning geboorteakte met wensouders en erkenning Amerikaanse beslissing gezag

Rekestprocedure · Middelburg · C/02/445751 / JE RK 26-384

Voorlopige omgangsregeling bepaald, definitieve beslissing aanhouden in afwachting nadere informatie deskundigen

Hoger beroep · Den Haag · 200.282.783/01

Gezag en omgang, artikel 1:250 BW, benoeming bijzondere curator, dreigend definitief contactverlies met kind, aanhouding definitieve beslissing over gezag en contact(herstel)regeling.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · C/09/677746 / FA RK 24-9200

bio vader geen belanghebbende bij verzoek 1:253t BW

Rekestprocedure · Maastricht · C/03/349434 / FA RK 26-253

Verzoek tot wijziging voornamen minderjarige toegewezen. De vader is in dit bijzondere geval geen belanghebbende in de zin van 798 lid 1 Rv.