Jurisprudentie artikel 334 Sr

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4852

1. Aanvulling bewijsmiddelen, art. 365a Sv. 2. Voorwetenschap, art. 46 Wte 1995 (oud). Ad 1. HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN BX0863. Het Hof heeft de bewezenverklaring klaarblijkelijk doen steunen op de inhoud van de in de aanvulling op de als 'verkort arrest' aangeduide uitspraak daartoe gebezigde…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 februari 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:20

Onderzoek Colade Sint Maarten. Bewijsperikelen (ambtelijke) verduistering en witwassen. Uitleg artikel 49 Algemene landsverordening Landsbelastingen en systeem van die verordening: plicht tot doen aangifte wordt niet door de wet maar wel door uitnodiging Inspecteur in het leven geroepen.

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|30 maart 2017|ECLI:NL:OGEAA:2017:262

Verkrachting door politieambtenaar. Verdachte ontkent dat de seks niet vrijwillig was. Hogere straf opgelegd dan eis officier van justitie. Straftoemeting niet slechts ertoe om te vergelden, maar ook om signaal te geven dat het plegen van vergelijkbare feiten tot zware bestraffing kan leiden. Gevangenisstraf van 4…

Gerechtshof Den Haag|19 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1204

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 19 mei 2015 een klacht van klanten van de Rabobank in een artikel 12 strafvorderingsprocedure afgewezen. Een aantal particuliere klanten van de Rabobank heeft in 2014 bij het Haagse gerechtshof een klacht ingediend tegen afdoening door het Openbaar Ministerie in de Libor-kwestie,…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 februari 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:277

Onderzoek Colade Sint Maarten. Bewijsperikelen (ambtelijke) verduistering en witwassen. Uitleg artikel 49 Algemene landsverordening Landsbelastingen en systeem van die verordening: plicht tot doen aangifte wordt niet door de wet maar wel door uitnodiging Inspecteur in het leven geroepen.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 februari 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:20

Onderzoek Colade Sint Maarten. Bewijsperikelen (ambtelijke) verduistering en witwassen. Uitleg artikel 49 Algemene landsverordening Landsbelastingen en systeem van die verordening: plicht tot doen aangifte wordt niet door de wet maar wel door uitnodiging Inspecteur in het leven geroepen.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|20 juni 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:293

mensensmokkel sxm

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|30 maart 2017|ECLI:NL:OGEAA:2017:262

Verkrachting door politieambtenaar. Verdachte ontkent dat de seks niet vrijwillig was. Hogere straf opgelegd dan eis officier van justitie. Straftoemeting niet slechts ertoe om te vergelden, maar ook om signaal te geven dat het plegen van vergelijkbare feiten tot zware bestraffing kan leiden. Gevangenisstraf van 4…

Gerechtshof Den Haag|19 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1204

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 19 mei 2015 een klacht van klanten van de Rabobank in een artikel 12 strafvorderingsprocedure afgewezen. Een aantal particuliere klanten van de Rabobank heeft in 2014 bij het Haagse gerechtshof een klacht ingediend tegen afdoening door het Openbaar Ministerie in de Libor-kwestie,…

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4852

1. Aanvulling bewijsmiddelen, art. 365a Sv. 2. Voorwetenschap, art. 46 Wte 1995 (oud). Ad 1. HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN BX0863. Het Hof heeft de bewezenverklaring klaarblijkelijk doen steunen op de inhoud van de in de aanvulling op de als 'verkort arrest' aangeduide uitspraak daartoe gebezigde…

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4848

1. Aanvulling bewijsmiddelen, art. 365a Sv. 2. Voorwetenschap, art. 46 Wte 1995 (oud). Ad 1. HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN BX0863. Het Hof heeft de bewezenverklaring klaarblijkelijk doen steunen op de inhoud van de in de aanvulling op de als 'verkort arrest' aangeduide uitspraak daartoe gebezigde…

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY6714

Profijtontneming. Nu het hof de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel klaarblijkelijk heeft doen berusten op beide feiten idzv. art. 36e.1 Sr, zoals deze in de hoofdzaak waren bewezen verklaard, brengt de vrijspraak van betrokkene van 1 van die 2 feiten (feit 2) door de HR (LJN AY6713) mee dat aan die…

Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AY6713

1. Leugenachtig ex art. 334 Sr. 2. Voorwetenschap en bijzonderheid ex art. 46 (oud) Wte 1995. 3. Vrijspraak door HR. Ad 1. ’s Hofs oordeel dat het weergeven van feiten die op zichzelf juist zijn, in combinatie met het verzwijgen van andere feiten die voor de interpretatie van de weergegeven feiten essentieel zijn,…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY6713

1. Leugenachtig ex art. 334 Sr. 2. Voorwetenschap en bijzonderheid ex art. 46 (oud) Wte 1995. 3. Vrijspraak door HR. Ad 1. ’s Hofs oordeel dat het weergeven van feiten die op zichzelf juist zijn, in combinatie met het verzwijgen van andere feiten die voor de interpretatie van de weergegeven feiten essentieel zijn,…

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX6429

Verdachte, die uit hoofde van zijn functie van CFO in een periode waarin Ahold een zeer sterke groei doormaakte en internationaal mede toonaangevend werd voor de branche van Ahold van groot belang was, heeft door de bewezen geachte gedragingen in ernstige mate het vertrouwen geschonden dat in hem werd gesteld.

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AX3111

Verdachte, die uit hoofde van zijn functie van CEO en de invulling die hij daaraan gaf beeldbepalend was voor Ahold, heeft door de bewezen geachte gedragingen in ernstige mate het vertrouwen geschonden dat in hem werd gesteld.

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4057

OM-cassatie. In cassatie kan geen beroep worden gedaan op feiten en omstandigheden die niet vaststaan en waarvan niet blijkt dat daarop in feitelijke aanleg een beroep is gedaan.

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO1815

Beklag inzake art. 12 Sv afgewezen. Het hof heeft voor het bestaan van misleiding van het beleggend publiek door de banken bij gelegenheid van de beursgang van WOL geen c.q. onvoldoende aanwijzingen gevonden. Alleen al om die reden is een vervolging van de banken niet gerechtvaardigd.

Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM5328

Nu de kennisgeving van niet verdere vervolging betrekking heeft gehad op dezelfde strafbare feiten als waarop het beklag is gegrond, brengt het voorgaande mee dat ten aanzien van Brink ter zake van deze feiten niet (opnieuw) tot vervolging kan worden overgegaan. Op voorhand hebben klagers hier tegen in gebracht dat de…

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AH9509

Poging tot het, met het oogmerk om zich wederrechtelijk te bevoordelen, door het verspreiden van een leugenachtig bericht doen stijgen van de prijs van geldswaardig papier.

Rechtbank Amsterdam|7 mei 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AF8323

De verschillen tussen de individuele belangen spelen wel een rol bij de beantwoording van de vraag of de Stichting Lipstick vorderingen uit hoofde van dwaling kan instellen. Uit de aard van het bepaalde in artikel 6:228 BW vloeit immers voort dat het bij de beantwoording van de vraag of iemand bij het aangaan van een…