Jurisprudentie artikel 344a Sr

Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1683Aangehaald in 12 uitspraken

Bedrieglijke bankbreuk, art. 344a en 341 (oud) Sr. Strafmotivering. Verandering in regels van sanctierecht, art. 1.2 Sr. Regels van sanctierecht zijn ten gunste van verdachte veranderd en Hof had het uit art. 344a Sr voortvloeiende mildere sanctieregime met een strafmaximum van vier jaren gevangenisstraf behoren toe…

Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1398Aangehaald in 5 uitspraken

Faillissementsfraude. Als bestuurder van failliet verklaarde rechtspersoon niet voldoen aan administratie- bewaar- en afgifteplicht, meermalen gepleegd (art. 343.4 (oud) Sr). 1. Kwalificatieklacht. Is sprake van “meermalen gepleegd”. 2. Verandering van wetgeving, verlaagd strafmaximum. Heeft hof verzuimd bij…

Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1452

Faillissementsfraude door als bestuurder van rechtspersoon niet deugdelijke administratie te voeren en deze aan curator te geven, art. 343.4 Sr (oud). Strafmotivering (gevangenisstraf van 6 maanden). Kon hof bij strafoplegging rekening houden met niet tlgd. feiten? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:896…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1002

Bedrieglijke bankbreuk, art. 344a en 341 (oud) Sr. Strafmotivering. Verandering in regels van sanctierecht, art. 1.2 Sr. Regels van sanctierecht zijn ten gunste van verdachte veranderd en Hof had het uit art. 344a Sr voortvloeiende mildere sanctieregime met een strafmaximum van vier jaren gevangenisstraf behoren toe…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:416

Conclusie AG. Veroordeling voor 1. bedrieglijke bankbreuk door als bestuurder van rechtspersoon ter bedrieglijke verkorting van rechten van schuldeisers niet te voldoen aan zijn administratieplichten, art. 343.4 (oud) Sr en 2. verduistering van twee leaseauto’s. Eerste middel richt zich tegen het oordeel dat de…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:922

Conclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 343 (oud) Sr en art. 344a Sr) en opzettelijk zonder vergunning optreden als betaaldienstverlener, terwijl hiervan een gewoonte is gemaakt (art. 2:3a.1 Wft). Klachten over bewezenverklaring van opzet op bedrieglijke bankbreuk en van 'het een gewoonte maken van het uitoefenen…

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1012

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid wegens schending boekhoudplicht (art. 2:10 BW). Kan bewijsvermoeden van art. 2:248 lid 2 BW ontzenuwd worden door aannemelijk te maken dat handelingen van een bestuurder die op zichzelf geen kennelijk onbehoorlijk bestuur opleveren, een belangrijke oorzaak van het…

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:144

Bedrieglijke bankbreuk, art. 343 (oud) Sr; als bestuurder van een gefailleerde rechtspersoon niet voeren van een deugdelijke administratie. Vervolg op ECLI:NL:HR:2010:BK4797 en ECLI:NL:HR:2014:54. Falende motiveringsklacht dat handelen ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers van de rechtspersoon…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:561

Conclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk door niet bijhouden administratie en onttrekken goederen aan de boedel (343 (oud) en 344a Sr). Middelen over de bewezenverkaring van het opzet (M1), het daderschap (M2), de niet-redengevendheid van de bewijsmiddelen (M3) en de strafmotivering (M4). Deze middelen falen. M5 over de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3605

Faillissementsfraude. Het hof spreekt de verdachte vrij van feit 3 en veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 22 maanden wegens - kort gezegd - het niet voldoen aan de op hem als bestuurder van een stichting rustende verplichtingen tot het voeren en/of bewaren van de administratie van die…

Rechtbank Overijssel|9 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3946

Vrijspraak voor verduistering in dienstbetrekking omdat de fysieke goederenstroom en de beschikkingsmacht van de goederen niet duidelijk is geworden. De rechtbank veroordeelt verdachte voor 194 Sr, 225 Sr, 344a Sr tot een gevangenisstraf voor de duur van acht maanden en ontzetting van het beroep tot bestuurder.…

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5480

Verdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door – vóór het faillissement van naam bedrijf BV – buitensporig middelen te gebruiken en daarnaast geldbedragen en een auto aan de boedel te onttrekken. Ook heeft zij nagelaten om een volledige administratie te voeren…

Rechtbank Oost-Brabant|7 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2080

Veroordeling voor faillissementsfraude. Het gaat om: feit 1: als bestuurder van een rechtspersoon, wetende dat hierdoor een of meer schuldeisers van de rechtspersoon in hun verhaalsmogelijkheden worden benadeeld, voor de intreding van het faillissement, terwijl dit is gevolgd enig goed aan de boedel hebben onttrokken;…

Rechtbank Overijssel|15 januari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:146

Partiële nietigheid dagvaarding ten aanzien van het ten laste gelegde valsheid in geschrift (hypotheekfraude), omdat niet is gespecificeerd wat vals of vervalst is aan de daarin genoemde stukken. Vrijspraak faillissementsfraude (343 Sr) en witwassen. Veroordeling terzake 344a Sr: als bestuurder van twee rechtspersonen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:95

Faillissement- en uitkeringsfraude. Veroordeling ter zake van 'Medeplegen van als bestuurder van een rechtspersoon tijdens het faillissement van de rechtspersoon of voor het faillissement van de rechtspersoon opzettelijk niet voldoen of bewerkstelligen dat werd voldaan aan de wettelijke verplichtingen tot het voeren…

Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:10

Faillissementsfraude. Medeplegen bedrieglijke bankbreuk door als bestuurder van rechtspersoon (reisbureau) schuldeisers te bevoordelen (art. 343.3 (oud) Sr), gelden aan boedel te onttrekken (art. 343.1 (oud) Sr) en niet te voldoen aan zijn administratieplicht (art. 343.4 (oud) Sr), en valsheid in geschrift (art. 225.2…

Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1825

Faillissementsfraude door als bestuurder van 2 rechtspersonen € 92.897,37 aan boedel te onttrekken (art. 343.1 Sr), niet te voldoen aan administratieplichten (art. 344a.2.2 Sr) en desgevraagd opzettelijk administratie van beide rechtspersonen niet aan curator te verstrekken (art. 344a.2.1 Sr). 1. Bewijsklacht…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1060

Conclusie AG. Faillissementsfraude door bestuurder van Invicta B.V. en Invicta Holding B.V. (art. 194, 343 en 344a Sr). M1-4: falende bewijsklachten. Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak vanwege schending redelijke termijn, maar uitsluitend wat…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1117

Conclusie AG. Faillissementsfraude (art. 343 (oud) Sr) en valsheid in geschrift (art. 225 Sr). M1: verhouding tussen bestanddeel ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers’ (art. 343 aanhef (oud) Sr) en ‘op een tijdstip waarop hij wist dat het faillissement niet kon worden voorkomen’ (art. 343 aanhef…

Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1452

Faillissementsfraude door als bestuurder van rechtspersoon niet deugdelijke administratie te voeren en deze aan curator te geven, art. 343.4 Sr (oud). Strafmotivering (gevangenisstraf van 6 maanden). Kon hof bij strafoplegging rekening houden met niet tlgd. feiten? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:896…

Rechtbank Overijssel|22 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5661

Verdachte is veroordeeld voor geld verduisteren uit een failliet verklaarde B.V.. Verdachte heeft 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf, 240 uren taakstraf en een beroepsverbod van 3 jaar gekregen.

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11237

Varia, vovo, afwijzing aanvraag exploitatie- en alcoholvergunning. Verzoekster heeft een exploitatie- en alcoholwetvergunning aangevraagd voor een horeca-inrichting (eetcafé en cafetaria) op een camping. De burgemeester heeft deze aanvraag afgewezen omdat er ernstig gevaar bestaat dat de vergunningen mede zullen…

Rechtbank Overijssel|25 augustus 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5276

Bestuurder van een stichting is schuldig gevonden aan fraude en het achterhouden van facturen en andere administratie bij het faillissement van deze stichting. Hij krijgt hiervoor 24 maanden gevangenisstraf.

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:640

Conclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk (art. 343 (oud) Sr). Middel dat klaagt over strafoplegging. Falende eerste deelklacht houdt in dat strafoplegging verbazing wekt (verbazingscriterium). Slagende tweede deelklacht m.b.t. in aanmerking nemen niet-tenlastegelegde strafbare feiten bij strafoplegging (Vgl.…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:561

Conclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk door niet bijhouden administratie en onttrekken goederen aan de boedel (343 (oud) en 344a Sr). Middelen over de bewezenverkaring van het opzet (M1), het daderschap (M2), de niet-redengevendheid van de bewijsmiddelen (M3) en de strafmotivering (M4). Deze middelen falen. M5 over de…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:94

Conclusie plv. AG. Verkrachting (art. 242 (oud) Sr), feitelijke aanranding van de eerbaarheid (art. 246 (oud) Sr) en passieve ambtelijke omkoping (art. 363 (oud) Sr) door deurwaarder. Middelen 1-3 bevatten bewijsklachten over bewezenverklaarde verkrachtingen. Middel 4 gaat over de vraag of de handelingen van de…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1174

Conclusie AG. Veroordeling voor feitelijk leidinggeven aan flessentrekkerij door een rechtspersoon, feitelijk leidinggeven aan verduistering door een rechtspersoon [meermalen gepleegd], en faillissementsfraude door het houden van onvolledige administratie. Middelen over (1) bewezenverklaringen, (2) verlaging…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3435

Het door een rechtspersoon, welke in staat van faillissement is verklaard, ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers van de rechtspersoon niet voldaan hebben of niet voldoen aan de op hem rustende verplichtingen ten opzichte van het voeren van een administratie ingevolge artikel 15i, eerste lid, van…

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4928

Verdachte heeft zich als bestuurder van meerdere rechtspersonen schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door – vóór het faillissement van de rechtspersonen – geldbedragen aan de boedel te onttrekken. Het benadelingsbedrag zoals uit de bewezenverklaarde feiten volgt is rond de € 200.000,--. Daarnaast heeft verdachte…

Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:929

Faillissementsfraude. Als bestuurder van rechtspersoon tijdens faillissement niet terstond administratie aan curator verstrekken (art. 344a.2.1 Sr) en in staat van faillissement weigeren vereiste inlichtingen te geven aan curator (art. 194.2 Sr). 1. Geldigheid dagvaarding en bewijsklacht “opzettelijk geven van…