Jurisprudentie artikel 343 Sr

Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BI4691Aangehaald in 65 uitspraken

Art. 343 Sr. Bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers. Daadwerkelijke verkorting vereist? HR: De in art. 343 Sr gebezigde bewoordingen “ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers” brengen tot uitdrukking dat verdachte het opzet moet hebben gehad op de verkorting van de rechten van de…

Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3487Aangehaald in 50 uitspraken

Bedrieglijke bankbreuk bij rechtspersonen. Art. 343 onder 1 Sr. Het als bestuurder van een rechtspersoon onttrekken van goederen aan de boedel. Voor een bewezenverklaring van het onttrekken van goederen aan de boedel is niet vereist dat vast staat dat sprake is van “enig zelfstandig handelen” door verdachte “waarmee…

Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:641Aangehaald in 42 uitspraken

Cassatie OM en verdachte. Rotterdamse havenaffaire. OM-cassatie tegen: 1. vrijspraak van feitelijk leiding geven c.q. medeplegen van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. gefailleerde BV X; art. 341 (oud) en 343 (oud) Sr en 2. vrijspraak van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. de gefailleerde BV’s Y en Z. Cassatieberoep verdachte…

Hoge Raad|14 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:54Aangehaald in 25 uitspraken

Slagende bewijsklacht bedrieglijke bankbreuk. “Ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers”. HR stelt relevante overweging uit ECLI:NL:HR:2010:BI4691, NJ 2010/104 voorop. Het Hof heeft zijn oordeel mede gegrond op de omstandigheden dat verdachte op de hoogte was van de financiële problemen van de in de…

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4797Aangehaald in 21 uitspraken

Bewijsklacht t.a.v. ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechter der schuldeisers’ a.b.i. 343 Sr. Vooropgesteld wordt dat die bewoordingen tot uitdrukking brengen dat verdachte het opzet moet hebben gehad op de verkorting van de rechten van de schuldeisers, dat voorwaardelijk opzet in dat verband voldoende is en dat…

Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:128Aangehaald in 17 uitspraken

Feitelijke leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 341 (oud) jo. art. 51 Sr) en als bestuurder van rechtspersoon, welke in staat van faillissement is verklaard, wettelijk opgeroepen tot geven van inlichtingen, zonder geldige reden weigeren vereiste inlichtingen te…

Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL7662Aangehaald in 14 uitspraken

1. Bewijsklacht bedrieglijke bankbreuk, art. 343 Sr. 2. Aftrek voorarrest, art. 27 Sr. 3. Ambtshalve: de strafoplegging. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BI4691 m.b.t. het bewijs van het voorwaardelijk opzet. Ad 2. HR trekt alsnog de tijd doorgebracht in inverzekeringstelling af. Ad 3. Art. 14a…

Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP4391Aangehaald in 10 uitspraken

1. Art. 326a Sr. Flessentrekkerij. 2. Art. 343 Sr. Bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers. Ad 1. Gegronde bewijsklacht feit 1: uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat alle door de verdachte bij bedrijf X bestelde goederen in de bewezenverklaarde periode zijn gekocht. Ad 2. HR…

Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1756Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 344 Sr. Art. 343 Sr. Noch de tekst van de wet, noch de wetsgeschiedenis biedt steun voor de aan het verweer in hoger beroep en aan het middel ten grondslag gelegde opvatting dat art. 344 Sr een specialis behelst van art. 343 Sr. ’s Hofs dienovereenkomstige oordeel is juist. Overige middelen: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|3 december 1974|ECLI:NL:HR:1974:AB6908Aangehaald in 7 uitspraken

Faillissementsfraude door bedrieglijke bankbreuk en onttrekking van goederen aan failliete boedel, meermalen gepleegd (art. 341 en 343 Sr) en belastingfraude door het doen van onjuiste belastingaangiften, meermalen gepleegd (art. 69 AWR). 1. Bewijsklacht eigen waarneming of ondervinding van getuige. Kon hof de…

Rechtbank Overijssel|2 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4546

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 9 maanden en ontzet verdachte uit het recht tot de uitoefening van het beroep van bestuurder van enige rechtspersoon of een daaraan gelijkgestelde rechtsvorm voor de duur van 5 jaren. De verdachte is schuldig bevonden aan…

Rechtbank Overijssel|2 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4540

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en ontzet verdachte uit het recht tot de uitoefening van het beroep van bestuurder van enige rechtspersoon of een daaraan gelijkgestelde rechtsvorm voor de duur van 5 jaren. De verdachte is schuldig bevonden aan…

Rechtbank Overijssel|18 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3455

De rechtbank veroordeelt verdachte voor de misdrijven 323a, 343, 344a Sr. Verdachte heeft zich als feitelijke leidinggever schuldig gemaakt aan subsidiefraude en - als bestuurder - zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. NOW en TVL. Schending adminstratieplicht. Strafoplegging taakstraf 240 uren en geheel…

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5479

Verdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door – vóór het faillissement van naam bedrijf BV – buitensporig middelen te gebruiken en daarnaast geldbedragen en een auto aan de boedel te onttrekken. Ook heeft hij nagelaten om een volledige administratie te voeren…

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5480

Verdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door – vóór het faillissement van naam bedrijf BV – buitensporig middelen te gebruiken en daarnaast geldbedragen en een auto aan de boedel te onttrekken. Ook heeft zij nagelaten om een volledige administratie te voeren…

Rechtbank Overijssel|15 april 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2104

De rechtbank veroordeelt een 56-jarige man tot een gevangenisstraf van tien maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. Verdachte heeft samen met een ander een bedrag van € 162.570,-- aan de boedel onttrokken, terwijl het faillissement van de…

Rechtbank Overijssel|15 januari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:146

Partiële nietigheid dagvaarding ten aanzien van het ten laste gelegde valsheid in geschrift (hypotheekfraude), omdat niet is gespecificeerd wat vals of vervalst is aan de daarin genoemde stukken. Vrijspraak faillissementsfraude (343 Sr) en witwassen. Veroordeling terzake 344a Sr: als bestuurder van twee rechtspersonen…

Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1825

Faillissementsfraude door als bestuurder van 2 rechtspersonen € 92.897,37 aan boedel te onttrekken (art. 343.1 Sr), niet te voldoen aan administratieplichten (art. 344a.2.2 Sr) en desgevraagd opzettelijk administratie van beide rechtspersonen niet aan curator te verstrekken (art. 344a.2.1 Sr). 1. Bewijsklacht…

Rechtbank Overijssel|20 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6755

Verdachte wordt ervan beschuldigd de feitelijke bestuurder te zijn geweest van een bedrijf en vanuit deze rol onwettige handelingen te hebben gedaan vlak voor deze failliet verklaard werd. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden en het betalen van een schadevergoeding aan de…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1060

Conclusie AG. Faillissementsfraude door bestuurder van Invicta B.V. en Invicta Holding B.V. (art. 194, 343 en 344a Sr). M1-4: falende bewijsklachten. Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak vanwege schending redelijke termijn, maar uitsluitend wat…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1118

Conclusie AG. Faillissementsfraude (art. 343 (oud) Sr). M1: Kan de verdachte als ‘bestuurder’ worden aangemerkt? Gelet op ’s hofs vaststellingen over de feitelijke gedragingen van de verdachte moet die vraag bevestigend worden beantwoord. M2: Heeft de verdachte gehandeld ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten der…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1117

Conclusie AG. Faillissementsfraude (art. 343 (oud) Sr) en valsheid in geschrift (art. 225 Sr). M1: verhouding tussen bestanddeel ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers’ (art. 343 aanhef (oud) Sr) en ‘op een tijdstip waarop hij wist dat het faillissement niet kon worden voorkomen’ (art. 343 aanhef…

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7872

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. Zij heeft als bestuurder van een rechtspersoon die failliet is verklaard opzettelijk geweigerd de vereiste inlichtingen te geven en de verplichte administratie aan de curator te geven. Daarnaast heeft zij als bestuurder van een rechtspersoon gelden aan de…

Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1452

Faillissementsfraude door als bestuurder van rechtspersoon niet deugdelijke administratie te voeren en deze aan curator te geven, art. 343.4 Sr (oud). Strafmotivering (gevangenisstraf van 6 maanden). Kon hof bij strafoplegging rekening houden met niet tlgd. feiten? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:896…

Rechtbank Den Haag|4 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9569

Curator die is neergeschoten door criminelen verwijt de Staat dat geen adequate inschatting is gemaakt van de dreiging ten aanzien van zijn persoon en dat onvoldoende beveiligingsmaatregelen zijn genomen. Hij stelt dat onrechtmatig is gehandeld omdat de Staat zijn zorgplicht niet is nagekomen (positieve verplichting…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:561

Conclusie AG. Bedrieglijke bankbreuk door niet bijhouden administratie en onttrekken goederen aan de boedel (343 (oud) en 344a Sr). Middelen over de bewezenverkaring van het opzet (M1), het daderschap (M2), de niet-redengevendheid van de bewijsmiddelen (M3) en de strafmotivering (M4). Deze middelen falen. M5 over de…

Rechtbank Overijssel|7 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2073

De rechtbank veroordeelt een 43-jarige man tot een taakstraf van 240 uren en een gevangenisstraf van 183 dagen, waarvan 180 voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren. De verdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. De verdachte krijgt verder een ontzetting uit…

Rechtbank Gelderland|6 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2176

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 80 uur voor het plegen van faillissementsfraude als formeel bestuurder. Er is hierbij rekening gehouden met de leeftijd van verdachte, zijn gezondheidstoestand, blanco strafblad en de overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Gelderland|6 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2177

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 80 uur voor het plegen van faillissementsfraude als feitelijk bestuurder. Er is hierbij rekening gehouden met de leeftijd van verdachte, haar gezondheidstoestand, blanco strafblad en de overschrijding van de redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:94

Conclusie plv. AG. Verkrachting (art. 242 (oud) Sr), feitelijke aanranding van de eerbaarheid (art. 246 (oud) Sr) en passieve ambtelijke omkoping (art. 363 (oud) Sr) door deurwaarder. Middelen 1-3 bevatten bewijsklachten over bewezenverklaarde verkrachtingen. Middel 4 gaat over de vraag of de handelingen van de…