Jurisprudentie artikel 341 Sr

Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:370Aangehaald in 51 uitspraken

Beoordeling wrakingsverzoeken in strafzaken. Feitelijk leiding geven aan oplichting (art. 326.1 Sr), bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 Sr). Herhaald wrakingsverzoek van leden hof,…

Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:641Aangehaald in 42 uitspraken

Cassatie OM en verdachte. Rotterdamse havenaffaire. OM-cassatie tegen: 1. vrijspraak van feitelijk leiding geven c.q. medeplegen van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. gefailleerde BV X; art. 341 (oud) en 343 (oud) Sr en 2. vrijspraak van bedrieglijke bankbreuk m.b.t. de gefailleerde BV’s Y en Z. Cassatieberoep verdachte…

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:166Aangehaald in 29 uitspraken

Bedrieglijke bankbreuk, art. 341 (oud) Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2010:BI4691 m.b.t. het bestanddeel ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten van zijn schuldeisers’. I.c. is de bewezenverklaring, v.zv. behelzende dat verdachte heeft gehandeld ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten…

Hoge Raad|14 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:54Aangehaald in 25 uitspraken

Slagende bewijsklacht bedrieglijke bankbreuk. “Ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers”. HR stelt relevante overweging uit ECLI:NL:HR:2010:BI4691, NJ 2010/104 voorop. Het Hof heeft zijn oordeel mede gegrond op de omstandigheden dat verdachte op de hoogte was van de financiële problemen van de in de…

Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY5446Aangehaald in 18 uitspraken

1. Slagende bewijsklacht “ter bedrieglijke verkorting van de rechten van de schuldeisers” a.b.i. art. 341 Sr. 2. Art. 359.2 Sv. Uos inzake delictsomschrijving art. 341 Sr en normadressaat. Ad 1. HR herhaalt HR LJN BI4691 m.b.t. het opzet. Het middel is terecht voorgesteld Ad 2. Op de gronden vermeld in de conclusie…

Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:128Aangehaald in 17 uitspraken

Feitelijke leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 341 (oud) jo. art. 51 Sr) en als bestuurder van rechtspersoon, welke in staat van faillissement is verklaard, wettelijk opgeroepen tot geven van inlichtingen, zonder geldige reden weigeren vereiste inlichtingen te…

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:805Aangehaald in 9 uitspraken

Examenfraude scholengemeenschap Ibn Ghaldoun. Medeplegen van opzetheling van “fotografische opnames van gestolen eindexamenopgaven” en “een gegevensdrager met daarop opgeslagen afbeeldingen van eindexamenopgaven”. Door diefstal verkregen goederen ex art. 416.1 Sr? Uit de bewijsvoering kan wel worden afgeleid dat…

Hoge Raad|16 juni 1981|ECLI:NL:HR:1981:AC7243Aangehaald in 9 uitspraken

Papa Blanca arrest

Hoge Raad|3 december 1974|ECLI:NL:HR:1974:AB6908Aangehaald in 7 uitspraken

Faillissementsfraude door bedrieglijke bankbreuk en onttrekking van goederen aan failliete boedel, meermalen gepleegd (art. 341 en 343 Sr) en belastingfraude door het doen van onjuiste belastingaangiften, meermalen gepleegd (art. 69 AWR). 1. Bewijsklacht eigen waarneming of ondervinding van getuige. Kon hof de…

Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2021Aangehaald in 6 uitspraken

Bedrieglijke bankbreuk, art. 341.1 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1996:ZD0569, NJ 1997/138, i.h.b. dat indien goederen buiten het faillissement vallen omdat ze aan een derde toebehoren geen sprake kan zijn van goederen die “rechtens onder het bereik en beheer van de curator in het faillissement…

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:762

Conclusie AG over o.a. daderschap rechtspersoon. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr); telkens bedrieglijke bankbreuk, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging. art. 341 (oud) Sr. N.a.v. onder meer recente rechtspraak…

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:771

Conclusie AG. Fraude in aanloop naar faillisement melkfabriek Lyempf B.V. Middelen over bewezenverklaring, strafbaarheid daarvan en een beroep op AVAS falen. Middel over overschrijding inzendtermijn slaagt. De conclusie strekt tot vermindering van de gevangenisstraf wegens overschrijding van de redelijke termijn en…

Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1813

Faillissementsfraude. Feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk begaan door rechtspersonen door rechten van schuldeisers te verkorten, geen deugdelijke administratie te voeren en goederen aan boedel te onttrekken, art. 341.a.1 (oud) en 341.a.4 (oud) Sr. 1. Bewijsklacht “ter bedrieglijke verkorting van rechten…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1230

Conclusie AG. Schuldwitwassen. Middel klaagt terecht dat tenaamstelling van voertuig niet zonder meer betekent dat degene op wiens naam dit voertuig staat daarover beschikkingsmacht heeft, zodat bewezenverklaarde verwerven/voorhanden hebben van Volkswagen Polo ontoereikend is gemotiveerd. Dit tast de bewezenverklaring…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1229

Conclusie AG. Schuldwitwassen. Middel klaagt terecht dat tenaamstelling van voertuig niet zonder meer betekent dat degene op wiens naam dit voertuig staat daarover beschikkingsmacht heeft, zodat bewezenverklaarde verwerven/voorhanden hebben van Audi A4 ontoereikend is gemotiveerd. Dit tast de bewezenverklaring evenwel…

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1392

Faillissementsfraude door bedrieglijke bankbreuk en onttrekking van goederen aan failliete boedel, meermalen gepleegd (art. 341.a (oud) Sr en art. 341.1 Sr). 1. Kon hof aan vaststelling dat verdachte misbruik heeft gemaakt van rechtspersonen het rechtsgevolg verbinden dat handelen en vermogen van verdachte op 1 lijn…

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1066

Cassatie in het belang der wet. Faillissementsrecht. Faillissementsgijzeling (art. 87 Fw). Kan rechter bij gijzeling contactbeperkingen opleggen aan gefailleerde? Legaliteitsbeginsel. Art. 5 en 8 EVRM.

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1025

Conclusie AG. Faillissementsfraude (art. 341, onder a, (oud) Sr). Hof oordeelt dat de verdachte heeft verzuimd een deugdelijke administratie te voeren, en daardoor bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat rechten van schuldeisers werden verkort. M1 en M2) Klachten dat uit de bewijsvoering niet kan volgen dat de…

Rechtbank Oost-Brabant|15 mei 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2770

Verdachte wordt veroordeeld voor omvangrijke faillissementsfraude, jarenlange belastingfraude, medeplegen van niet-ambtelijke omkoping en medeplegen van valsheid in geschrift. Deze feiten heeft verdachte gepleegd kort na het einde van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf aan verdachte opgelegd bij arrest van het…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:456

Conclusie A-G. Veroordeling voor 1. opzettelijk valse bankbiljetten in voorraad hebben (art. 209 Sr), 2. medeplegen van valsheid in geschrift en medeplegen van opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift (art. 225 Sr) en 3. faillissementsdelicten (art. 341 Sr). M1: klacht over bewijsvoering feit 1. M2 t/m M5:…

Rechtbank Overijssel|16 december 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6720

De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte samen met zijn medeverdachte faillissementsfraude heeft gepleegd en spreekt hem daarvan vrij.

Rechtbank Overijssel|16 december 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6719

De rechtbank acht niet bewezen wat aan de verdachte is ten laste gelegd en spreekt het bedrijf vrij van het plegen van faillissementsfraude.

Rechtbank Overijssel|16 december 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6716

De rechtbank veroordeelt een 71-jarige man tot een gevangenisstraf van een jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en verbeurd verklaring van een geldbedrag van € 19.175,-. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. Hij heeft een perceel, voertuigen, een…

Rechtbank Overijssel|25 november 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6201

De rechtbank veroordeelt een 43-jarige vrouw tot een taakstraf van 120 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een half jaar met een proeftijd van 3 jaren. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude en meermalen plegen van valsheid in geschrift.

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4833

Onttrekkingen aan de boedel, schending administratie/bewaarplicht, niet voldoen aan inlichtingenplicht. Taakstraf van 240 uren. Gevangenisstraf van 6 maanden. Bepaalt dat deze straf niet ten uitvoer gelegd zal worden, tenzij later anders wordt bevolen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4396

Veroordeling voor valsheid in geschrifte en bedrieglijke bankbreuk, gepleegd door rechtspersoon en waar verdachte feitelijk leiding aan gegeven heeft. Geen OVAR vanwege Wet herziening strafbaarstelling faillissementsfraude en geen AVAS wegen dwaling.

Rechtbank Overijssel|28 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3403

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplichtigheid aan het medeplegen van bedrieglijke bankbreuk, opzettelijk enig goed aan het krachtens de wet daarop gelegd beslag onttrekken en het medeplegen van bedrieglijke bankbreuk.

Rechtbank Overijssel|28 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3402

De rechtbank veroordeelt een 60-jarige man tot een gevangenisstraf van 4 jaren voor het plegen en medeplegen van faillissementsfraude, begaan door een rechtspersoon terwijl verdachte feitelijk leiding heeft gegeven. De vordering tot gevangenneming van verdachte wordt afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3842

Onderzoek [onderzoeknaam] inzake btw-carrouselfraude. Veroordeling voor kort gezegd betrokkenheid bij valsheid in geschrift, belastingfraude, deelneming aan een criminele organisatie en (gewoonte)witwassen. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 24 maanden, met aftrek van voorarrest.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3841

Onderzoek [naam onderzoek] inzake btw-carrouselfraude. Veroordeling voor kort gezegd betrokkenheid bij valsheid in geschrift, belastingfraude en deelneming aan een criminele organisatie. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 18 maanden, met aftrek van voorarrest.