Jurisprudentie artikel 348a Sr

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:582

Overheidsprivaatrecht. Schadevergoeding na strafrechtelijk optreden. Rechtmatigheid optreden. Gebleken onschuld? Gesloten stelsel van rechtsmiddelen m.b.t. beschikkingen r-c. Ook gebondenheid aan overwegingen van die beschikkingen en in het geval dat de verdachte niet is gehoord? Verhouding tot beklagprocedure ex art.…

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:796

Schadeclaim tegen Staat na strafvorderlijk optreden en sepot; Begemann-arrest; verdenking bedrieglijke bankbreuk; vordering van onschuldige derden.

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:433

Conclusie AG. Medeplegen van faillissementsfraude, meermalen gepleegd (art. 343 (oud) Sr) en medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Onder meer bewijsklachten m.b.t. feitelijk bestuurderschap verdachte na overname rechtspersoon, medeplegen en gewoontewitwassen. Conclusie strekt tot verwerping van het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2275

Vrijspraak vervolging op basis van artikel 343, aanhef en onder 4, Sr van de indirecte formele (middellijk) bestuurder van de (inmiddels) gefailleerde rechtspersoon.

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:342

Conclusie AG. Als bestuurder van een rechtspersoon, welke in staat van faillissement is verklaard, aan hem te wijten zijn, dat de bewaarde boeken, bescheiden en andere gegevensdragers niet in ongeschonden staat worden tevoorschijn gebracht, art. 342 aanhef en onder 3, (oud) Sr. Bewijsklacht “aan hem te wijten zijn”.…

Rechtbank Overijssel|18 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3455

De rechtbank veroordeelt verdachte voor de misdrijven 323a, 343, 344a Sr. Verdachte heeft zich als feitelijke leidinggever schuldig gemaakt aan subsidiefraude en - als bestuurder - zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. NOW en TVL. Schending adminstratieplicht. Strafoplegging taakstraf 240 uren en geheel…

Rechtbank Amsterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5480

Verdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door – vóór het faillissement van naam bedrijf BV – buitensporig middelen te gebruiken en daarnaast geldbedragen en een auto aan de boedel te onttrekken. Ook heeft zij nagelaten om een volledige administratie te voeren…

Rechtbank Overijssel|15 april 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2104

De rechtbank veroordeelt een 56-jarige man tot een gevangenisstraf van tien maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. Verdachte heeft samen met een ander een bedrag van € 162.570,-- aan de boedel onttrokken, terwijl het faillissement van de…

Rechtbank Oost-Brabant|7 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2080

Veroordeling voor faillissementsfraude. Het gaat om: feit 1: als bestuurder van een rechtspersoon, wetende dat hierdoor een of meer schuldeisers van de rechtspersoon in hun verhaalsmogelijkheden worden benadeeld, voor de intreding van het faillissement, terwijl dit is gevolgd enig goed aan de boedel hebben onttrokken;…

Rechtbank Overijssel|15 januari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:146

Partiële nietigheid dagvaarding ten aanzien van het ten laste gelegde valsheid in geschrift (hypotheekfraude), omdat niet is gespecificeerd wat vals of vervalst is aan de daarin genoemde stukken. Vrijspraak faillissementsfraude (343 Sr) en witwassen. Veroordeling terzake 344a Sr: als bestuurder van twee rechtspersonen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:95

Faillissement- en uitkeringsfraude. Veroordeling ter zake van 'Medeplegen van als bestuurder van een rechtspersoon tijdens het faillissement van de rechtspersoon of voor het faillissement van de rechtspersoon opzettelijk niet voldoen of bewerkstelligen dat werd voldaan aan de wettelijke verplichtingen tot het voeren…

Rechtbank Overijssel|20 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6755

Verdachte wordt ervan beschuldigd de feitelijke bestuurder te zijn geweest van een bedrijf en vanuit deze rol onwettige handelingen te hebben gedaan vlak voor deze failliet verklaard werd. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden en het betalen van een schadevergoeding aan de…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1118

Conclusie AG. Faillissementsfraude (art. 343 (oud) Sr). M1: Kan de verdachte als ‘bestuurder’ worden aangemerkt? Gelet op ’s hofs vaststellingen over de feitelijke gedragingen van de verdachte moet die vraag bevestigend worden beantwoord. M2: Heeft de verdachte gehandeld ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten der…

Rechtbank Overijssel|22 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5661

Verdachte is veroordeeld voor geld verduisteren uit een failliet verklaarde B.V.. Verdachte heeft 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf, 240 uren taakstraf en een beroepsverbod van 3 jaar gekregen.

Rechtbank Gelderland|6 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2176

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 80 uur voor het plegen van faillissementsfraude als formeel bestuurder. Er is hierbij rekening gehouden met de leeftijd van verdachte, zijn gezondheidstoestand, blanco strafblad en de overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Gelderland|6 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2177

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 80 uur voor het plegen van faillissementsfraude als feitelijk bestuurder. Er is hierbij rekening gehouden met de leeftijd van verdachte, haar gezondheidstoestand, blanco strafblad en de overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4833

Onttrekkingen aan de boedel, schending administratie/bewaarplicht, niet voldoen aan inlichtingenplicht. Taakstraf van 240 uren. Gevangenisstraf van 6 maanden. Bepaalt dat deze straf niet ten uitvoer gelegd zal worden, tenzij later anders wordt bevolen.

Rechtbank Gelderland|4 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:5442

Veroordeling voor faillissementsfraude. Als feitelijk bestuurder geen administratie bijhouden en niet terstond de administratie in geval van faillissement aan de curator verstrekken. Schuldeisers benadeeld door enig goed aan de boedel te onttrekken vóór faillissement.

Rechtbank Overijssel|20 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3219

De rechtbank veroordeelt een 43-jarige man tot een gevangenisstraf van 8 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt als bestuurder van een rechtspersoon, aan het plegen van een faillissementsfraude.

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:596

Conclusie AG. Faillisementsfraude. Als bestuurder van rechtspersoon tijdens faillissement niet terstond administratie aan curator verstrekken (344a Sr) en in staat van faillissement weigeren vereiste inlichtingen te geven aan curator (194 Sr). Middelen over o.m. 1. geldigheid dagvaarding; 2. Bewijsminimum, art. 342.2…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:582

Overheidsprivaatrecht. Schadevergoeding na strafrechtelijk optreden. Rechtmatigheid optreden. Gebleken onschuld? Gesloten stelsel van rechtsmiddelen m.b.t. beschikkingen r-c. Ook gebondenheid aan overwegingen van die beschikkingen en in het geval dat de verdachte niet is gehoord? Verhouding tot beklagprocedure ex art.…

Rechtbank Oost-Brabant|29 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:291

Rechtbank komt tot een bewezenverklaring van eendaadse samenloop m.b.t. het niet voeren van een deugdelijke bedrijfsadministratie alsmede het niet voldoen aan de wettelijke verplichting voor verdachte als feitelijk bestuurder van een onderneming om terstond een deugdelijke administratie aan de curator te overleggen.…

Rechtbank Amsterdam|9 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7145

Verdachte heeft als bestuurder bedrijfsactiva om niet vervreemd ten gevolge waarvan een vennootschap ernstig is benadeeld en het voortbestaan daarvan in gevaar is gekomen. Verdachte heeft vanuit de betreffende vennootschap omzet uitgekeerd aan zichzelf en bedrijfsactiva die een bepaalde waarde vertegenwoordigden –…

Rechtbank Oost-Brabant|18 september 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:4561

Veroordeling voor faillissementsfraude in drie verschillende varianten (341+343+344a Sr). Het gaat om het privé-faillissement van verdachte en om het zakelijke faillissement van de vennootschap waarvan verdachte en zijn echtgenote (indirect) bestuurder waren. Daarnaast veroordeling voor het medeplegen van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1870

Faillissementsfraude. Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte ter zake van het feitelijk leiddinggeven aan bedrieglijke bankbreuk door twee hotels en het niet voldoen aan de op hem als (middellijk) bestuurder van deze hotels rustende verplichting om de curatoren in de faillissementen de gevraagde…