Jurisprudentie artikel 77a Sr

Hoge Raad|13 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1034Aangehaald in 8 uitspraken

Hennepteelt op 17- en 18-jarige leeftijd op zijn kamer op zolderverdieping van ouderlijke woning (art. 3.B Opiumwet) en heling van iPhone (art. 416.1.a Sr). 1. Partiële verjaring i.g.v. voortdurend delict (hennepteelt). Dient o.g.v. art. 77d.1 jo. 77a Sr t.a.v. degene die t.t.v. begaan van strafbaar feit de leeftijd…

Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1023Aangehaald in 6 uitspraken

Jeugdzaak. Poging gekwalificeerde doodslag begaan door toentertijd (2008) 14-jarige verdachte, art. 288 Sr. Strafoplegging, art. 63, 77a, 77g, 77i en 77gg Sr. Hof heeft verdachte veroordeeld tot gevangenisstraf van 281 dagen, waarvan 181 dagen voorwaardelijk, terwijl verdachte na pleegdatum is veroordeeld tot in…

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:696

Hennepteelt op 17- en 18-jarige leeftijd op zijn kamer op zolderverdieping van ouderlijke woning (art. 3.B Opiumwet) en heling van iPhone (art. 416.1.a Sr). 1. Partiële verjaring i.g.v. voortdurend delict (hennepteelt). Dient o.g.v. art. 77d.1 jo. 77a Sr t.a.v. degene die t.t.v. begaan van strafbaar feit de leeftijd…

Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5404

Jeugdzaak. 1. Uit art. 77h.1.b Sr vloeit voort dat het Hof ten onrechte voor de bewezenverklaarde overtredingen telkens de straf van jeugddetentie heeft opgelegd. 2. O.a.h.v. ’s Hofs oordeel dat het ongecontroleerde bezit van de motorscooter in strijd is met de wet is niet z.m. begrijpelijk.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5801

Aan verdachten die ttv het begaan van het bewezenverklaarde feit 14 jaar of ouder waren kan een schadevergoedingsmaatregel worden opgelegd.

Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:905

Jeugdzaak. Letsel door schuld in verkeer (art. 6 WVW 1994) en verlaten plaats ongeval (art. 7.1.b (oud) WVW 1994). 1. Bewijsklacht verlaten plaats ongeval t.a.v. “hulpeloze toestand”. 2. Verandering van wetgeving, art. 1.2 Sr. Kon hof bij oplegging van schadevergoedingsmaatregel gijzeling bepalen i.p.v. vervangende…

Rechtbank Overijssel|8 juni 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1943

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 18-jarige jongen tot een voorwaardelijke jeugddetentie van 6 maanden met een proeftijd van 2 jaar. De jongen heeft zich schuldig gemaakt aan in totaal 21 misdrijven, waarvan een grootdeel vermogens- en geweldsdelicten. Zo lichtte hij meerdere mensen op via Markplaats en…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:415

Conclusie plv. AG. Jeugdzaak. Veroordeling wegens 1 onder A: overtreding van art. 6 WVW en onder B: diefstal in vereniging (art. 311 Sr) en 2. overtreding van art. 7 lid 1 WVW. Middel 1 klaagt terecht over de bewezenverklaring van feit 2 voor zover inhoudende dat ‘een ander in hulpeloze toestand werd achtergelaten’,…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:414

Conclusie plv. AG. Poging tot diefstal met geweld bestaande uit schieten op een achtervolger (312 jo. 45 Sr). De eerste twee middelen gaan over de ontvankelijkheid van het OM nadat eerder een kennisgeving van niet verdere vervolging was uitgegaan. Het derde middel betreft de afwijzing van het verzoek om op de…

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:289

Zedenzaak. Ontucht (art. 245 (oud) Sr) met en verkrachting (art. 242 (oud) Sr) van 4 jaar jongere zusje gedurende periode van 10 jaar. Strafmotivering (gevangenisstraf van 3 jaar). Kon hof gevangenisstraf opleggen voor feiten die (gedeeltelijk) zijn begaan voordat verdachte leeftijd van 16 jaren had bereikt? Uit…

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10697

Mini-mega Excelsior. Jeugdstrafrecht. Vrijspraak voor diefstal in vereniging. Veroordeling voor openlijke geweldpleging, tweemaal diefstal met (bedreiging met) geweld in vereniging en tweemaal afpersing in vereniging. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk wegens onjuist genoteerd parketnummer. De rechtbank…

Rechtbank Midden-Nederland|7 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4024

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor afpersing en mishandeling. De verdachte is met een wapen naar de bouwmarkt gegaan omdat hij geld wilde hebben. Hij is geraffineerd te werk gegaan door zijn kleding voor en na de afpersing te wisselen en merkjes af te plakken. Ook had hij een plan op papier gezet. Toen hij na…

Rechtbank Gelderland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5162

Jeugdstrafrecht. Veroordeling tot een (maximale) werkstraf van 200 uur wegens meerdere oplichtingen en het in voorraad hebben en uitgeven van valse bankbiljetten. Naast de werkstraf legt de rechtbank een jeugddetentie op van 120 dagen, waarvan 70 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar onder de algemene…

Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:475

Jeugdzaak. Marktplaatsfraude. Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), computervredebreuk, meermalen gepleegd (art. 138ab.1 Sr), (medeplegen) diefstal d.m.v. valse sleutel, meermalen gepleegd (art. 311.1 Sr), (medeplegen) gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.b Sr) en als leider deelnemen aan criminele…

Rechtbank Rotterdam|25 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2050

Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen van gelden en cryptovaluta en het medeplegen van voorbereidingshandelingen met betrekking tot de (inter)nationale handel in verdovende middelen. Ontslag van alle rechtsvervolging voor een gedeelte van de cryptovaluta, vanwege toepassing…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:64

Conclusie AG. Middel inhoudende dat o.g.v. art. 9 lid 4 Sr onvoorwaardelijke jeugddetentie van een langere duur dan zes maanden niet kan worden gecombineerd met een taakstraf faalt, nu art. 9 lid 4 Sr geen toepassing vindt in het jeugdstrafrecht (art. 77a Sr). De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden…

Rechtbank Gelderland|23 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11426

Jeugdstrafrecht. Veroordeling tot een jeugddetentie van 316 dagen met aftrek en een onvoorwaardelijke PIJ wegens de eendaadse samenloop van zware mishandeling en een poging tot diefstal met geweld in vereniging met zwaar lichamelijk letsel als gevolg en daarnaast mishandeling, vernieling, bedreiging, belediging van…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1155

Conclusie AG. Discrepantie tussen strafoplegging (jeugddetentie van 90 dagen, waarvan 60 dagen voorwaardelijk) en strafmotivering. Middel slaagt en moet leiden tot terugwijzing nu uit strafmotivering onvoldoende blijkt wat hof onmiskenbaar heeft bedoeld.

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1340

Conclusie AG. Zware mishandeling ex-partner. M1 komt met diverse klachten op tegen de strafoplegging. M2 bevat meerdere klachten over de bevestigde beslissingen t.a.v. de vordering van de benadeelde partij. Beide middelen kunnen niet tot cassatie leiden en kunnen worden afgedaan met art. 81 RO. De conclusie strekt tot…

Rechtbank Noord-Nederland|17 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2908

De rechtbank stelt vast dat er op 12 mei 2024 een confrontatie heeft plaatsgevonden tussen twee groepen jongeren op de kermis in Sint Annaparochie. Buiten het kermisterrein is deze confrontatie geëscaleerd en ontaard in geweld. Personen uit de ene groep hebben met messen gestoken, geschopt en geslagen waardoor vijf…

Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:905

Jeugdzaak. Letsel door schuld in verkeer (art. 6 WVW 1994) en verlaten plaats ongeval (art. 7.1.b (oud) WVW 1994). 1. Bewijsklacht verlaten plaats ongeval t.a.v. “hulpeloze toestand”. 2. Verandering van wetgeving, art. 1.2 Sr. Kon hof bij oplegging van schadevergoedingsmaatregel gijzeling bepalen i.p.v. vervangende…

Rechtbank Den Haag|13 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10267

De verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van een diefstal met geweld, wederrechtelijke vrijheidsberoving en poging tot zware mishandeling. Bij deze feiten is sprake van eendaadse samenloop. Het slachtoffer, destijds veertien jaar oud, is bestolen van zijn telefoons en tegen zijn hoofd geslagen en geschopt.…

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6241

Zedenzaak. De verdachte was gedurende de pleegperiode deels minderjarig en deels meerderjarig. De rechtbank moet o.g.v. artikel 495 Sv een keuze maken over het toepasselijk sanctiestelsel. Uit 77a Sr, in samenhang bezien met artikel 40 IVRK, is het uitgangspunt dat het jeugdstrafrecht van toepassing is op verdachten…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:415

Conclusie plv. AG. Jeugdzaak. Veroordeling wegens 1 onder A: overtreding van art. 6 WVW en onder B: diefstal in vereniging (art. 311 Sr) en 2. overtreding van art. 7 lid 1 WVW. Middel 1 klaagt terecht over de bewezenverklaring van feit 2 voor zover inhoudende dat ‘een ander in hulpeloze toestand werd achtergelaten’,…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:414

Conclusie plv. AG. Poging tot diefstal met geweld bestaande uit schieten op een achtervolger (312 jo. 45 Sr). De eerste twee middelen gaan over de ontvankelijkheid van het OM nadat eerder een kennisgeving van niet verdere vervolging was uitgegaan. Het derde middel betreft de afwijzing van het verzoek om op de…

Rechtbank Overijssel|26 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1791

De rechtbank veroordeelt een 20-jarige man tot een jeugddetentie van 362 dagen, waarvan 200 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, een taakstraf van 120 uren en een meldplicht bij de jeugdreclassering voor een ambulante behandeling en verblijving in een instelling voor beschermd wonen. Daarnaast krijgt de…

Rechtbank Overijssel|27 februari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1167

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden, een taakstraf van 200 uren en het betalen van schadevergoedingen. De verdachte is schuldig bevonden aan openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen.

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:289

Zedenzaak. Ontucht (art. 245 (oud) Sr) met en verkrachting (art. 242 (oud) Sr) van 4 jaar jongere zusje gedurende periode van 10 jaar. Strafmotivering (gevangenisstraf van 3 jaar). Kon hof gevangenisstraf opleggen voor feiten die (gedeeltelijk) zijn begaan voordat verdachte leeftijd van 16 jaren had bereikt? Uit…

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:287

Jeugdzaak. Poging tot doodslag (art. 287 Sr) en openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr). Bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van de bij voorwaardelijk opgelegde jeugddetentie gestelde bijzondere voorwaarden (meewerken aan positieve dagbesteding en contactverbod) en daarop uit te oefenen toezicht, art. 77a Sr. HR: Om…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:124

Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. openlijk geweldpleging, 2. medeplegen van dwang en 3. medeplegen van afdreiging (art. 141, art. 284 en art. 318 Sr). Middelen over 1. de afwijzing van het verzoek tot voeging van stukken, 2. de bewijsvoering feit 1 en 3. de kwalificatie van feit 3. Volgens de plv. AG leiden de…