Jurisprudentie artikel 38 Sv

Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:ZD2182Aangehaald in 33 uitspraken

1. Verstek en afwezigheid raadsman. De schriftelijke kennisgeving cfm art. 39.1 Sv is een ordemaatregel en geen voorwaarde om als raadsman te kunnen optreden. Als uit een in het dossier aanwezig stuk kan blijken dat verdachte voor die aanleg voorzien is van een raadsman, behoort deze als zodanig te worden erkend. De…

Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2250Aangehaald in 28 uitspraken

Geen afschrift dagvaarding in e.a. verzonden naar raadsman. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit brief die raadsman i.h.k.v. taakstrafzitting OM heeft verzonden aan OvJ maar die zich niet in het dossier bevond? Art. 39 (oud) en 51 (oud) Sv. Gevolgen wetswijziging regeling. Bij de op 1-3-2017 in werking getreden…

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3320Aangehaald in 21 uitspraken

Verstek. Aanwezigheidsrecht. Het kantooradres van een advocaat dat is vermeld in de akte rechtsmiddel of de door hem verstrekte schriftelijke bijz. volmacht tot het instellen van een rechtsmiddel is niet een opgave van een adres a.b.i. art. 588a.1 onder c Sv, behoudens in een verstekzaak waarin de dagvaarding op de…

Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY4303Aangehaald in 20 uitspraken

Artt 38, 39 en 51 Sv. Stelbrief noodzakelijk of kan rechtsbijstand ook worden afgeleid uit het indienen van een appelmemorie? HR herhaalt HR LJN ZD1192 m.b.t. het moment van eindigen van rechtsbijstand en HR LJN ZD2182 m.b.t. het kennisgeven van het optreden als rm a.b.i. art. 39 Sv of wanneer een rm als zodanig moet…

Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:3021Aangehaald in 18 uitspraken

Kernroljurisprudentie. Art. 423.1 en 423.2 Sv, verzoek tot terugwijzing zaak naar de Rb. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1996:ZD0442 m.b.t. de vraag in welke gevallen een hof de zaak dient terug te wijzen naar de rechtbank. Vonnis in e.a. is bij verstek gewezen en het p-v van de tz. houdt niet in dat…

Hoge Raad|18 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:660Aangehaald in 11 uitspraken

Niet naleving art. 51 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1998:ZD1192 en ECLI:NL:HR:2000:ZD2182, NJ 2001/161. Vernietiging en terugwijzing.

Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:344Aangehaald in 9 uitspraken

Cassatie in het belang van de wet. Uitleg begrip ‘kosten van een raadsman’ a.bi. art. 530.2 Sv. HR: Aan begrip ‘raadsman’ in art. 530.2 Sv komt geen andere betekenis toe dan dat begrip heeft in art. 37 Sv. Onder de in art. 530.2 Sv bedoelde kosten van raadsman kunnen daarom alleen worden begrepen kosten die zijn…

Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:78Aangehaald in 9 uitspraken

Verwerping tot strafvermindering strekkend verweer dat verdachte ten onrechte voorafgaand aan zijn politieverhoor geen consult heeft gehad met zijn voorkeursadvocaat, art. 359a Sv. Omvat consultatierecht het recht om voorafgaand aan politieverhoor een voorkeursadvocaat te kunnen raadplegen? Blijkens ’s Hofs…

Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1072Aangehaald in 7 uitspraken

Geen afschrift appeldagvaarding verzonden aan raadsman. Stelbrief noodzakelijk of kan rechtsbijstand ook worden afgeleid uit het indienen van een appelmemorie? Art. 38, 39 (oud) en 51 (oud) Sv. HR herhaalt vooropstelling uit ECLI:NL:HR:2012:BY4303 m.b.t. de keuze van een raadsman, het moment van eindigen van…

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:937Aangehaald in 6 uitspraken

Hennepteelt in woning (art. 3.B Opiumwet) en diefstal elektriciteit (art. 310 Sr). 1. Kernroljurisprudentie. Verzoek tot terugwijzing van zaak naar Rb wijzen omdat niet afschrift van dagvaarding in e.a. aan de voor verdachte optredende raadsman is toegezonden, art. 48, 423.1 en 423.2 Sv. 2. Processen-verbaal van tz.…

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:250

Vordering cassatie in het belang der wet. Kunnen de voorwaarden bij een voorwaardelijke PIJ-maatregel (art. 77s jo. art. 77x jo. art. 77z Sr) en het daarop uit te oefenen toezicht (art. 77aa Sr) dadelijk uitvoerbaar worden verklaard op grond van art. 77za Sr? De AG meent dat deze vraag bevestigend moet worden…

Rechtbank Amsterdam|2 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7473

Betrokkene heeft meerdere malen de mogelijkheid gekregen om bijstand van een advocaat te krijgen maar heeft dit geweigerd. Betrokkene is uiteindelijk zonder advocaat bij de zitting geweest. Het was moeilijk om een gesprek te voeren met betrokkene en de hulpverleners omdat betrokkene telkens interrumpeerde. Betrokkene…

Rechtbank Noord-Nederland|4 september 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3631

De rechtbank Noord-Nederland veroordeelt een vrouw wegens doodslag, brandstichting en zware mishandeling tot een gevangenisstraf van negen jaren en tbs met dwangverpleging. De rechtbank verwerpt het noodweerverweer met betrekking tot de doodslag. De brandstichting en de zware mishandeling vonden plaats binnen de PI,…

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:229

Mega Buizerd-Pulheim. Beslissingen op verzoeken tot het bieden van faciliteiten voor de verdediging. Verdachte is in eerste aanleg veroordeeld tot 26 jaar gevangenisstraf wegens, onder meer, medeplegen van medeplichtigheid aan het medeplegen van moord op een advocaat. Verdachte is gedetineerd en is geplaatst op een…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:305

Conclusie AG. Verzuim verplicht digitaal procederen niet hersteld. Per 1 januari 2023 is de verplichting ingevoerd om in strafzaken bij de Hoge Raad digitaal te procederen. In afwijking van deze verplichting is namens de verdachte per post een cassatieschriftuur ingediend. De advocaat heeft, ook nadat hij op het…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:4

Conclusie AG. Verstek. Middel 1: had hof dienen te motiveren waarom dagvaarding in hoger beroep rechtsgeldig is betekend? Middel 2: heeft hof ten onrechte geen gevolgen verbonden aan omstandigheid dat verdachte niet is opgeroepen op Roemeens adres zoals genoemd in machtiging instellen hoger beroep? Middel 3: had…

Rechtbank Gelderland|2 augustus 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:4447

Beslissing over acht klachten ex art. 56c Wet zorg en dwang. Verzoekster verblijft vrijwillig in de accommodatie. Toepassing van onvrijwillige zorgvormen met vergaande inbreuk op persoonlijke levenssfeer van verzoekster. Rechtbank verklaart deel klachten gegrond en kent een schadevergoeding toe. Verzoek om schorsing…

Rechtbank Gelderland|11 juli 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:4051

Bewezenverklaring: poging tot zware mishandeling en mishandeling van drie politieagenten. Beroep op noodweer verworpen. Straf: 270 dagen gevangenisstraf met aftrek van voorarrest, waarvan 83 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en daarnaast 240 uur taakstraf. Overschrijding van de redelijke termijn.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2334

Geen gronden van billijkheid aanwezig om een vergoeding toe te kennen voor de kosten van rechtsbijstand voor werkzaamheden die in de piketperiode zijn verricht. Het hof is van oordeel dat de raadsman overeenkomstig art. 28b Sv jo. art. 39 Sv is aangewezen door het accepteren van de piketmelding. Niet is gebleken dat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1856

Geen gronden van billijkheid aanwezig om een vergoeding toe te kennen voor de kosten van rechtsbijstand voor werkzaamheden die in de piketperiode zijn verricht. Het hof is van oordeel dat de raadsman overeenkomstig art. 28b Sv jo. art. 39 Sv is aangewezen door het accepteren van de piketmelding. Niet is gebleken dat…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:397

Conclusie AG. Opzettelijk handelen in strijd met art. 3 onder B Opiumwet. Klacht over de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in hoger beroep. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:344Aangehaald in 9 uitspraken

Cassatie in het belang van de wet. Uitleg begrip ‘kosten van een raadsman’ a.bi. art. 530.2 Sv. HR: Aan begrip ‘raadsman’ in art. 530.2 Sv komt geen andere betekenis toe dan dat begrip heeft in art. 37 Sv. Onder de in art. 530.2 Sv bedoelde kosten van raadsman kunnen daarom alleen worden begrepen kosten die zijn…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:59

Conclusie AG. 1. Falende klacht over (impliciete) oordeel hof dat dagvaarding hb op juiste wijze aan vd is betekend en dat hof nader onderzoek moest doen naar reden afwezigheid vd. 2. Falende klacht m.b.t. schending art. 48 Sv. Kennelijke oordeel hof dat vd in hb niet was voorzien van rechtsbijstand getuigt niet van…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:78

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Definitie en reikwijdte van de wettelijke term ‘raadsman’ a.b.i. art. 530, tweede lid, Sv. Het oordeel van het gerechtshof dat onder het begrip “de kosten van een raadsman” in art. 530, tweede lid, Sv ook moeten worden begrepen de kosten van door een derde, niet zijnde een…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:864

Conclusie AG. Middel 1 bevat motiveringsklachten over de bewezenverklaring van belaging. Middel 2 bevat motiveringsklachten over bevel dadelijke uitvoerbaarheid van (1) bijz. voorwaarden en (2) vrijheidsbeperkende maatregel. Middel 1 faalt. Middel 2 slaagt wat betreft bevel dadelijke uitvoerbaarheid van bijz.…

Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1318

Schuldwitwassen van geldbedragen, art. 420quater.1.b Sr. Kernroljurisprudentie. Afwijzing verzoek tot terugwijzing van zaak naar Rb omdat geen afschrift van inleidende dagvaarding naar de voor verdachte optredende raadsman is toegezonden, art. 38.5 en 40.2 Sv. Raadsman heeft zich gesteld bij OM, terwijl zijn stelbrief…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:608

Conclusie AG. Afwijzing (herhaald) verzoek tot terugwijzing van de zaak naar de Rb. Hof wijst het verzoek om terugwijzing af op grond van de in HR 5 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2250. Uit genoemd arrest volgt dat de verantwoordelijkheid voor het tijdig in kennis stellen van de rechtbanken van het optreden van de…

Rechtbank Amsterdam|18 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7341

Voorwaardelijk beëindigde terbeschikkingstelling wordt verlengd met één jaar, voorwaarden gewijzigd.

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:938

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. 1. Oproepingstermijn (3 of 10 dagen) voor Pr in ontnemingszaak, art. 588a.4 (oud) Sv. Verzoek tot terugwijzing van zaak naar Rb omdat bij toezending van afschriften van oproeping van betrokkene om op tz. van Pr te verschijnen niet o.g.v. art. 588a.4 (oud) Sv geldende termijn…

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:937Aangehaald in 6 uitspraken

Hennepteelt in woning (art. 3.B Opiumwet) en diefstal elektriciteit (art. 310 Sr). 1. Kernroljurisprudentie. Verzoek tot terugwijzing van zaak naar Rb wijzen omdat niet afschrift van dagvaarding in e.a. aan de voor verdachte optredende raadsman is toegezonden, art. 48, 423.1 en 423.2 Sv. 2. Processen-verbaal van tz.…