Jurisprudentie artikel 56 Vw 2000

Hoger beroep · 14/4389 WMOAangehaald in 228 uitspraken

Ontbreken van noodzaak voor opvang op grond van Wmo vanwege beschikbaarheid van opvang op een VBL.

Hoger beroep · Den Haag · 201500577/1/V1Aangehaald in 77 uitspraken

Bij brief van 13 mei 2014 heeft de staatssecretaris gereageerd op een verzoek van de vreemdeling om hem onderdak te bieden dan wel leefgeld te verstrekken.

Cassatie · 11/01153Aangehaald in 75 uitspraken

Vreemdelingenrecht; Vw 2000; art. 3 IVRK, art. 3 en 8 EVRM, art. 17 en 31 ESH; Richtlijn 2003/9/EG (Opvangrichtlijn); Richtlijn 2008/115/EG (Terugkeerrichtlijn). Vordering in kort geding tegen de Staat dat uitgeprocedeerde moeder en haar, eveneens uitgeprocedeerde, minderjarige kinderen niet op straat mogen worden…

Eerste aanleg - meervoudig · Groningen · NL22.22480 en AWB 22/6654Aangehaald in 57 uitspraken

MK-uitspraak. Eiser heeft beroep ingesteld tegen de plaatsing in de Handhaving – en Toezichtlocatie (HTL) te Hoogeveen en de vrijheidsbeperkende maatregel die hem in verband daarmee is opgelegd. Eiser is terecht in de HTL geplaatst. Aan eiser zijn vergaande restricties van zijn bewegingsvrijheid opgelegd, maar van…

Hoger beroep · 202300933/1/V1Aangehaald in 49 uitspraken

Bij besluit van 10 oktober 2022 heeft het COa de vreemdeling overgeplaatst naar de Handhavings- en Toezichtlocatie te Hoogeveen. Deze uitspraak gaat over de vraag of overplaatsing van de vreemdeling naar de HTL vrijheidsontneming is. Die vraag is relevant, omdat op grond van artikel 6 van het EU Handvest en artikel 5…

Eerste aanleg - meervoudig · Groningen · AWB 20/1776 en NL20.5678Aangehaald in 43 uitspraken

Plaatsing in HTL is geen vrijheidsontneming. Asielzoekers die in asielzoekerscentra ernstige overlast veroorzaken kunnen sinds 1 februari 2020 worden geplaatst in een speciale locatie met strenge voorwaarden, de Handhaving – en Toezichtlocatie (HTL). De HTL bevindt zich op het voormalige gevangenisterrein in…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · NL23.9816Aangehaald in 34 uitspraken

Vrijheidsbeperkende maatregel HTL – de rechtbank heft de maatregel op – de maatregel is onzorgvuldig voorbereid en ontoereikend gemotiveerd gelet op de psychiatrische problematiek van eiser – de rechtbank is, analoog aan de bevoegdheden bij het beoordelen van de bewaringsmaatregel, bevoegd om de rechtmatigheid van de…

Eerste aanleg - meervoudig · Groningen · NL23.13340, AWB 23.5290, AWB 23.7001, AWB 23.7002Aangehaald in 31 uitspraken

MK-uitspraak. Eiser heeft beroep ingesteld tegen de plaatsing in de Handhaving- en toezichtlocatie (HTL), de vrijheidsbeperkende maatregel en drie ROV-maatregelen die in de HTL aan hem zijn opgelegd. De rechtbank is van oordeel dat de plaatsing in de HTL geen vrijheidsontneming oplevert en acht hierbij van…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · NL23.38234 en AWB 23/14305Aangehaald in 24 uitspraken

HTL en vrijheidsbeperkende maatregel. De rechtbank is van oordeel dat uit art. 3 lid 3 onder f Rva 2005 volgt dat een asielzoeker gelijk wordt gesteld aan een vreemdeling wiens uitzetting op grond van art. 64 Vw achterwege blijft. Het COa kon eiser daarom op grond van artikel 10 en 11 Rva 2005 in de HTL plaatsen.…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · NL24.17203Aangehaald in 20 uitspraken

bewaring / HTL / motivering lichter middel / gegrond

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · NL26.42392

Vrijheidsbeperkende maatregel artikel 56 Vw, noodzaak maatregel onvoldoende onderbouwd gelet op vonnis Gerechtshof en informatie reclassering, beroep gegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · AWB26/6713 & NL26.23560

HTL en art. 56. Ongegrond.

Conservatoire maatregel · Groningen · AWB26/8199 & NL26.28470

HTL en art. 56. Ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · NL26.36306

Artikel 56. Geen beroep tegen plaatsing. Recht op rechtsbijstand, zorgvuldigheid.

Voorlopige voorziening · Arnhem · NL26.34733

Spoedvovo, overplaatsing VBL, minderjarig kind, autisme, toegewezen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · NL26.37236

Voorlopige voorziening landelijk spoedpiket - maatregel ex artikel 56 Vw - overplaatsing naar vrijheidsbeperkende locatie (VBL) - belangenafweging niet in voordeel eiser - verzoek afgewezen.

Voorlopige voorziening · Groningen · AWB 26/9510/11/12/14

Verzoek om een voorlopige voorziening hangende artikel 56 van de Vw 2000. De maatregel is onzorgvuldig tot stand gekomen en onvoldoende gemotiveerd.

Voorlopige voorziening · Groningen · NL26.30730

Landelijk piket. vovo hangende art. 64 Vw bezwaar. Bezwaar geen redelijke kans van slagen. Ook geen sprake van een situatie waarbij de opvang van verzoeksters wordt beëindigd. Er is opvang aangeboden in de VBL. vovo afgewezen.

Hoger beroep · 202503878/1/A2

Op 21 februari 2024 heeft een ambtenaar van de gemeente Alphen aan den Rijn telefonisch medegedeeld dat [appellant] niet zal worden opgenomen in de taakstelling voor de huisvesting van vergunninghouders van die gemeente en hem geen passende woning zal worden aangeboden. [appellant] heeft een verblijfsvergunning asiel…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · NL26.7228

Artikel 56, vrijheidsbeperkende maatregel, plaatsing op VBL, maatregel opgeheven, ongegrond

Hoger beroep · 202502717/1/V1

Bij besluit van 8 februari 2025 heeft het Centraal Orgaan opvang asielzoekers betrokkene overgeplaatst naar de Handhavings- en Toezichtlocatie (HTL) in Hoogeveen. Het COa heeft betrokkene op 8 februari 2025 overgeplaatst naar de HTL, omdat zij volgens het COa betrokken was bij een incident met een ‘zeer grote impact’…

Hoger beroep · BRS.25.002733

Bij besluit van 29 juli 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant een vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · NL25.61134 en AWB 25/23693

Herhaalde HTL-plaatsing. Beroep is ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · NL25.53686 en AWB 25/20918

Beroep tegen plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 56 van de Vw. Geen aanleiding om te twijfelen aan de feitelijke verslaglegging. Incident is terecht aangemerkt als een incident met een zeer grote impact. Niet gebleken dat er medische belemmeringen zijn voor plaatsing in de HTL. Beroepen zijn…

Voorlopige voorziening · Groningen · NL25.53688 en AWB 25/20920

Plakvovo.

Voorlopige voorziening · Den Haag · 25/9043

Vovo ingediend tegen het besluit van verweerder tot intrekking van het Nederlanderschap van verzoeker. Belangenafweging in het voordeel van verweerder. Vovo afgewezen.

Voorlopige voorziening · 202502993/2/V6

Bij besluit van 23 februari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid het Nederlanderschap van [verzoekster] ingetrokken. Het verzoek strekt ertoe dat bij wijze van voorlopige voorziening wordt bepaald dat de rechtsgevolgen van het besluit van 23 februari 2023 en het besluit van 30 augustus 2023 tot…

Voorlopige voorziening · 202504977/3/V3.

Bij besluit van 30 mei 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard, haar opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten en een inreisverbod tegen haar uitgevaardigd.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · NL25.51877, NL25.53669

Vrijheidsbeperkende maatregel o.g.v. art. 56 Vw, plaatsingsbesluit, zorgvuldigheid totstandkoming plaatsingsbesluit, ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · NL25.49158, NL25.49160 en NL25.49161

Beroepen tegen vrijheidsbeperkende maatregelen. Beroepen gegrond. Gelet op alle omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat zonder nadere motivering niet duidelijk is dat het belang van de openbare orde de maatregelen vordert. Sv + pkv.