Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6386

wijdt een overweging aan de eerlijkheid van het proces in zijn geheel (art. 6 EVRM) als gevolg van het niet kunnen ondervragen van één van de slachtoffers. Het hof veroordeelt verdachte

Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2896

basis van stukken die het hof niet heeft en dat is in strijd met artikel 6 EVRM. Op grond van het voorgaande stelt de raadsman zich primair op het standpunt … beslissing als op deze plaats herhaald en ingelast en neemt deze over. Beroep op artikel 6 EVRM De raadsman heeft verzocht bij de waardering van het bewijs in aanmerking te nemen

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:971

hoger beroep, achteraf en over het geheel beschouwd, eerlijk in de zin van artikel 6 EVRM. Het hof verwerpt dan ook het verweer en komt tot de conclusie dat de door [betrokkene … zich ervan dient te vergewissen dat de procedure als geheel voldoet aan het door artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces. Hierop ziet − in aanvulling op de nationale rechter

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 oktober 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9956

lijken te zien op specifiek in de tenlastelegging genoemde feiten. De redelijke termijn van art. 6 EVRM Met betrekking tot het overschrijden van de redelijke termijn en welke gevolgen dat voor … zouden zijn begaan (2011-2013) is inmiddels zeer lang geleden. De redelijke termijn van art. 6 EVRM in deze zaak is aangevangen op 25 september 2013. Uitgangspunt voor de beoordeling

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 oktober 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9954

lijken te zien op specifiek in de tenlastelegging genoemde feiten. De redelijke termijn van art. 6 EVRM Met betrekking tot het overschrijden van de redelijke termijn en welke gevolgen dat voor … zouden zijn begaan (2011-2013) is inmiddels zeer lang geleden. De redelijke termijn van art. 6 EVRM in deze zaak is aangevangen op 25 september 2013. Uitgangspunt voor de beoordeling

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 oktober 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9953

lijken te zien op specifiek in de tenlastelegging genoemde feiten. De redelijke termijn van artikel 6 EVRM Met betrekking tot het overschrijden van de redelijke termijn en welke gevolgen dat voor … zouden zijn begaan (2011-2013) is inmiddels zeer lang geleden. De redelijke termijn van art. 6 EVRM in deze zaak is aangevangen op 25 september 2013. Uitgangspunt voor de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:923

procedure in de zaak van verzoeker in haar geheel voldoet aan het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces, nu niet blijkt dat het Hof de ‘driestappentoets’ heeft doorlopen … moeten vergewissen of het gebruik van de verklaringen van de getuigen in overeenstemming is met 6 EVRM en hij daartoe de ‘driestappentoets’ had moeten doorlopen. In deze zaak is evenwel niet

Rechtbank Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9865

geen sprake meer kan zijn van een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM. De rechtbank is van oordeel dat uit hetgeen verdachte heeft aangevoerd niet volgt dat sprake … genoemde beoordeling. Ook voor zover de verweren rechtstreeks zien op een schending van artikel 6 EVRM, leiden deze evenmin tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Bij de beoordeling of het recht

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:946

Conclusie AG. Veroordeling wegens 1. doodslag (art. 287 Sr) en 2. poging wederrechtelijke vrijheidsberoving, terwijl het feit de dood ten gevolge heeft (art. 282 lid 1 en lid 3 Sr). Falende middelen over het oordeel van het hof dat de verdachte op de plaats delict aanwezig is geweest (M1), het opzet op de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2771

De verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van het invoeren van respectievelijk 500 kg (+ de uitvoer daarvan), 812 kg en 100 kg cocaïne, voor het treffen van voorbereidingshandelingen gericht op de invoer van cocaïne en voor het witwassen van een geldbedrag van in totaal van ruim € 700.000,00. In verband met…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2731

straf is gekomen. Verder is van belang dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM eveneens in de fase van het hoger beroep is overschreden. De aanvang van deze termijn

Rechtbank Den Haag|14 oktober 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:30346

mocht presenteren]. Het fundamentele recht op een eerlijk proces en equality of arms onder Artikel 6 EVRM in de kern is geraakt. Gronden voor wraking Ik voel mij persoonlijk benadeeld/ aangevallen door

Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:10140

verdediging opgesteld afdoeningsvoorstel als gewaarborgd is dat wordt voldaan aan de eisen die artikel 6 EVRM stelt. Deze waarborg is in het bijzonder van belang, omdat in een afdoeningsvoorstel de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:963

vraag of het gebruik van verklaringen van medeveroordeelden tot het bewijs verenigbaar is met artikel 6 EVRM (HR 9 juni 2020, ECLI:NL:HR:2020:1026, rov. 2.3.4) of een verweer strekkende

Rechtbank Gelderland|7 oktober 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7890

ondervragen niet heeft kunnen effectueren - de procedure in haar geheel voldoet aan het door artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces Volgens de officier van justitie mag de verklaring

Rechtbank Oost-Brabant|15 oktober 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:7334

oordeel dat er geen sprake is van schending van de redelijke termijn ex artikel 6 EVRM. Volgens vaste rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6592

persoonlijke levenssfeer brengt immers niet zonder meer een inbreuk op de in artikel 6 EVRM vervatte waarborg van een eerlijk proces met zich mee. Verder kan bewijsuitsluiting aan de orde zijn