Zoekresultaten

Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:854

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Afwijzing door Ondernemingskamer van verzoek om nadere onmiddellijke voorzieningen te treffen en van tegenverzoek om eerder getroffen onmiddellijke voorzieningen op te heffen. Miskenning van reikwijdte van art. 2:8 BW in verband met art. 2:349a BW?

Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1719

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Afwijzing verzoek tot treffen van onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a lid 2 BW). Noodzaakt verdenking van strafbare feiten tot schorsing bestuurders? Betekenis faillissement vennootschap.

Hoge Raad|11 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2000

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Art. 2:349a lid 2 BW. Procesrecht. Art. 173 Rv. Verzoek bij de ondernemingskamer tot een onmiddellijke voorziening, inhoudende een bevel tot het afgeven van een ‘witness statement’ door bestuurder/aandeelhouder in een in het buitenland lopende procedure. Is voor een dergelijk bevel…

Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1593

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Is tijdig ingesteld cassatieberoep tegen door de ondernemingskamer getroffen voorzieningen niet-ontvankelijk op de grond dat de enquêteprocedure nadien onherroepelijk is geëindigd?

Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:357

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Bezwaren tegen handhaving eerder getroffen onmiddellijke voorziening (benoeming bestuurder) en tegen aanvullende onmiddellijke voorzieningen (benoeming beheerder aan wie aandelen ten titel van beheer moeten worden overgedragen); art. 2:349a BW. Samenhang met…

Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:361

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Vervolg op HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2578. Bezwaren tegen onmiddellijke voorziening; art. 2:349a BW; benoeming van bestuurder van de vennootschap. Samenhang met 16/03894.

Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1652Aangehaald in 27 uitspraken

Vennootschapsrecht. Enquêterecht. HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7076, NJ 2011/335. Beoordelingsvrijheid, onderzoeksbevoegdheid en belangenafweging ondernemingskamer bij verzoek tot vervanging van een bij onmiddellijke voorziening benoemde bestuurder, commissaris en beheerder van aandelen. Ontslag slechts bij…

Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1651Aangehaald in 7 uitspraken

Vennootschapsrecht. Enquêterecht. Enquêteverzoek ingediend voor herziening enquêterecht (Stb. 2012/274). Voorlopige voorzieningen slechts bij voldoende zwaarwegende redenen in het geval waarin wel enquête is gelast, maar nog geen onderzoeker is benoemd? HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7076, NJ 2011/335. Is art.…

Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV1056Aangehaald in 12 uitspraken

Enquêterecht. Vervolg HR 25 juni 2010, LJN BM0710, NJ 2010/370. Certificering van aandelen die ex art. 2:356 BW tijdelijk ten titel van beheer waren overgedragen. Verzoek om onmiddellijke voorziening tot vernietiging besluit tot certificering. Verzoek als bedoeld in art. 2:349a lid 2 of 2:355 lid 3 BW kan ook door…

Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO7067Aangehaald in 17 uitspraken

Enquêterecht. Onmiddellijke voorzieningen. Art. 2:349a lid 2 BW. Onderzoek naar wanbeleid vooralsnog niet aangevangen. Geen strijd met stelsel van de wet (vgl. HR 27 september 2000, LJN AA7245, NJ 2000/653(Gucci)). Onmiddelijke voorziening inhoudend dat bestuur bevoegd is tot het zonder besluit van ava uitgeven van…

Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK5989Aangehaald in 7 uitspraken

Rechtspersonenrecht. Bevoegdheden van tijdelijk, door de rechter benoemde bestuurder stichting; geen nietigheid op grond van art. 2:14 BW van besluiten tijdelijk bestuurder stichting die verder gaan dan past bij de rol van tijdelijk bestuurder.

Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB3523Aangehaald in 13 uitspraken

Ondernemingsrecht; cassatie in het belang der wet. Voorgenomen statutenwijziging tot invoering van loyaliteitsdividend (DSM). Gelijke aandeelhoudersrechten; art. 2:92 lid 1 BW verzet zich niet tegen regeling tot toekenning van financiële uitkering aan geregistreerde aandeelhouders mits geen schending van…

Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA4888Aangehaald in 10 uitspraken

Enquêteprocedure; onmiddellijke voorziening, reikwijdte. Bevoegdheid van Ondernemingskamer tot treffen van onmiddellijke voorzieningen in strijd met dwingend recht; corporate governance, code-Tabaksblat.

Hoge Raad|14 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA4887Aangehaald in 7 uitspraken

Enquêteprocedure; onmiddellijke voorziening, reikwijdte. Bevoegdheid van Ondernemingskamer tot treffen van onmiddellijke voorzieningen in strijd met dwingend recht; corporate governance, code-Tabaksblat; tegenstrijdig belang tussen commissaris en minderheidsaandeelhouders.

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7972Aangehaald in 17 uitspraken

ABN AMRO. Enquêteprocedure; OK heeft ten onrechte bij wijze van onmiddellijke voorziening als bedoeld in art. 2:349a lid 2 BW de verdere uitvoering van de LaSalle-transactie opgeschort. Bij het ontbreken van wettelijke of statutaire regeling bestaat géén goedkeuringsrecht van AvA of consultatieplicht van bestuur enkel…

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7971

ABN AMRO. Enquêteprocedure; OK heeft ten onrechte bij wijze van onmiddellijke voorziening als bedoeld in art. 2:349a lid 2 BW de verdere uitvoering van de LaSalle-transactie opgeschort. Bij het ontbreken van wettelijke of statutaire regeling bestaat géén goedkeuringsrecht van AvA of consultatieplicht van bestuur enkel…

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7970

ABN AMRO. Enquêteprocedure; OK heeft ten onrechte bij wijze van onmiddellijke voorziening als bedoeld in art. 2:349a lid 2 BW de verdere uitvoering van de LaSalle-transactie opgeschort. Bij het ontbreken van wettelijke of statutaire regeling bestaat géén goedkeuringsrecht van AvA of consultatieplicht van bestuur enkel…

Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS5010Aangehaald in 44 uitspraken

8 april 2005 Eerste Kamer Nr. R04/005HR (OK 109) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. LAURUS N.V., gevestigd te 's-Hertogenbosch, 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats], Frankrijk, 5. [Verzoeker 5], wonende…

Hoge Raad|21 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6028

21 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/237HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. H.J.A. Knijff, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. J.W.H. van Wijk. 1. Het geding in feitelijke…

Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5138Aangehaald in 10 uitspraken

19 oktober 2001 Derde Kamer Rek.nr. OK 85 JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: FTS FAULT TOLERANT SYSTEMS 2000 B.V. (verder: FTS), gevestigd te Amsterdam, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n 1. SKYTECH B.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr.…