12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen oplichting van woningbouwvereniging, begaan door rechtspersoon, art. 326.1 Sr. Bewijsklachten…
Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1618
Medeplegen oplichting van woningbouwvereniging, begaan door rechtspersoon, art. 326.1 Sr. Bewijsklachten oplichting en medeplegen. Kon hof oordelen dat woningbouwvereniging het project ook rechtstreeks en tegen aanzienlijk lager bedrag had kunnen verwerven? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/02204, 24/02228 en…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen oplichting van woningbouwvereniging begaan door rechtspersoon, art. 326.1 Sr. Bewijsklachten…
Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1617
Medeplegen oplichting van woningbouwvereniging begaan door rechtspersoon, art. 326.1 Sr. Bewijsklachten bewegen tot, valse hoedanigheid en medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/02204, 24/02228 en 24/02230. Vervolg op HR:2022:109.
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder, art. art. 326.1 Sr. Bewijsklachten…
Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1594
Medeplegen oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder, art. art. 326.1 Sr. Bewijsklachten oplichting, valse hoedanigheid en medeplegen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/02204, 24/02229 en 24/02230. Vervolg op HR:2022:108.
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder, art. art. 326.1 Sr. Bewijsklachten…
Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1593
Medeplegen oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder, art. art. 326.1 Sr. Bewijsklachten t.a.v. bewegen tot, valse hoedanigheid en omkering van bewijslast. Heeft verdachte “valse hoedanigheid” van betrouwbare en integere bestuurder aangenomen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/02228, 24/02229 en…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMeermaals medeplegen oplichting, (medeplegen) (poging tot) diefstal valse sleutel. Vrijspraak oplichting…
Rechtbank Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9486
Meermaals medeplegen oplichting, (medeplegen) (poging tot) diefstal valse sleutel. Vrijspraak oplichting undercoveragent. Gevangenisstraf 36 maanden waarvan 6 maande voorwaardelijk, proeftijd 3 jaar. Bijzondere voorwaarden, vorderingen benadeelde partijen.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak. De verdachte was ten laste gelegd dat zij slachtoffer 2 had opgelicht en een geldbedrag van…
Rechtbank Overijssel|22 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5631
Vrijspraak. De verdachte was ten laste gelegd dat zij slachtoffer 2 had opgelicht en een geldbedrag van slachtoffer 2 had verduisterd.
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder, begaan door…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:970
Conclusie AG. Medeplegen van oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder, begaan door rechtspersoon. Volgens AG falen de bewijsklachten. Tweede middel over bewezenverklaarde medeplegen betreft volgens AG geen middel i.dz.v. de wet. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).
- Strafrecht overigConclusie AG. Oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder, tezamen en in vereniging met…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:943
Conclusie AG. Oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder, tezamen en in vereniging met anderen. Volgens AG falen de bewijsklachten van het middel, waaronder klacht over oordeel dat verdachte de “valse hoedanigheid” van betrouwbare en integere directeur/bestuurder heeft aangenomen. Conclusie strekt…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder, begaan door…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:809
Conclusie AG. Medeplegen van oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder, begaan door rechtspersoon. Volgens AG falen de bewijsklachten. Tweede middel over bewezenverklaarde medeplegen betreft volgens AG geen middel i.dz.v. de wet. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder. Volgens AG falen…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:808
Conclusie AG. Medeplegen van oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder. Volgens AG falen de bewijsklachten. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof in strijd met art. 359 lid 2 tweede volzin Sv…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:804
Conclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof in strijd met art. 359 lid 2 tweede volzin Sv zonder motivering is afgeweken van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt dat salariskosten die de betrokkene aan zichzelf heeft uitgekeerd als kosten moeten worden afgetrokken van het wederrechtelijk verkregen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProcesafspraken onderzoek Meike: deelname aan een criminele organisatie en helpdeskfraude.
Rechtbank Oost-Brabant|7 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6574
Procesafspraken onderzoek Meike: deelname aan een criminele organisatie en helpdeskfraude.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.